Решение по делу № 5-663/2013 от 12.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

12 сентября 2013 года                                                                                            с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР> от 28.08.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Рогова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения:  с. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 28.08.2013 года в отношении  Рогова <ФИО>.,  так как он, получил повестку, с требованием явится к СПИ, на вызов не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.

В судебном заседании  Рогов <ФИО> вину признал, с протоколом, вынесенным в отношении него согласен.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.08.2013 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО4>, исполнительным листом  от 16.05.2012 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.05.2012 года.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Рогова <ФИО>. в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Рогова <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                  Бондаренко А.И.