Решение по делу № 5-245/2020 от 18.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2020 года                                                            г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Томилова М.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности   -   Коноваловой Ю.А.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении № 5-245/2020 в отношении Коноваловой <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:    

<ДАТА3> в 23.50 ч., на <АДРЕС>, Коновалова Ю.А.  в ходе ссоры нанесла побои <ФИО2>, ударив последнюю в область головы несколько раз руками, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения УУП ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти составлен протокол 19 <НОМЕР> от <ДАТА4>

Коновалова Ю.А. с правонарушением согласилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Пояснила, что <ДАТА5> в 23.50 ч. находилась около кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной перепалки с другой компанией, Коновалова Ю.А. нанесла <ФИО2> побои.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего, распорядившейся принадлежащими ей процессуальными права по своему усмотрению.

Выслушав Коновалову Ю.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Коноваловой Ю.А. в совершении данного правонарушения  полностью доказана, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ заключается в действиях, влекущих физическую боль. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения является здоровье человека.

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

Побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт побоев в данном случае устанавливается на основании иных доказательств.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Коноваловой Ю.А. правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА6>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Коновалова Ю.А.  ознакомлена; заявлением потерпевшей <ФИО2> на имя начальника ОП №23 У МВД России по городу Тольятти о привлечении к ответственности Коноваловой Ю.А.; рапортами должностных лиц; объяснением <ФИО2>; медицинскими заключениями, согласно которых у <ФИО2> установлены телесные повреждения: ушиб и гематома мягких тканей верхней и нижней губы, рана верхней губы и нижней губы, острый лимфаденит лица, головы и шеи; протоколами опросов  свидетелей Шевлягина А.С., Шендель Д.В., Бобова Н.Д., подтвердившими факт произошедшего конфликта и нанесение Коноваловой Ю.А. <ФИО2> побоев.

Не доверять представленным в материалы дела доказательствам, соответствующим заявленным <ФИО2> событиям, у суда оснований не имеется. Все исследованные судом доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ. Письменные объяснения потерпевшего, свидетелей логичны, последовательны, не противоречат друг другу, в том числе иным письменным доказательствам, и в своей совокупности подтверждают наличие в действиях Коноваловой Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Коноваловой Ю.А. имеется объективная сторона правонарушения, она имела умысел на причинение <ФИО2> физической боли, нанесение ударов, чему предшествовал конфликт между ними.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Коноваловой Ю.А. правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на здоровье, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коновалову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 5000 (пять) тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по Самарской области (служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 715 11601063010101140, УИН 0319929300000000000026927.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.     

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.    

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

Мировой судья                                                                     М.И. Томилова