Дело № 4-177-2012-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 июня 2012 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 6 г.Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Северодвинске, ул. Пионерская д. 12каб. 20 материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении,
Цветковой Екатерины Сергеевны, <ДАТА2>Без участия потерпевшего <ФИО1>.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Цветковой Е.С. разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
Свидетелю <ФИО2> права предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с объяснениями Цветковой Е.С., свидетеля <ФИО2>, мировой судья
у с т а н о в и л :
31 мая 2012 года в 13 час. 30 мин., Цветкова Е.С., у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Северодвинске, управляя автомобилем <НОМЕР> <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Цветкова Е.С. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что действительно в указанное время она приезжала на неохраняемую стоянку возле ЦУМа, при парковке своего автомобиля ДТП не совершала, повреждения у её автомобиля были раньше, при ДТП другом ДТП.
Выслушав пояснения Цветковой Е.С., показания свидетеля <ФИО2>, изучив материалы дела, исследовав видеозапись, нахожу вину Цветковой Е.С. установленной на основании следующих доказательств.
Согласно протокола об административном правонарушении, Цветкова Е.С. 31 мая 2012 г. в 13 час. 30 мин., у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, управляя автомобилем <НОМЕР> <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, Цветкова Е.С. с протоколом ознакомлена, что подтверждается её подписью в протоколе и ею не оспаривался.
Согласно объяснениям от 31 мая 2012 года, потерпевшего <ФИО1>, он оставил на парковке около магазина ЦУМ свой автомобиль <НОМЕР>, после того как он вернулся из магазина к нему подошел охранник ЦУМа, и сообщил, что он видел как автомобиль <НОМЕР> <НОМЕР>, которым управляла девушка, совершил наезд на его автомобиль Форд Фокус, который получил повреждения заднего бампера и левого брызговика.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании подтвердил, что видел, как водитель автомобиля <НОМЕР> <НОМЕР> 31 мая 2012 года около 13 час. 30 мин. на неохраняемой стоянке <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, совершила дважды наезд на стоящий автомобиль <НОМЕР>, который покачнулся от этого, за рулем автомобиля находилась девушка, она остановилась и не почувствовать удара, Цветкова Е.С. не могла, наезд на припаркованный автомобиль она совершила правой задней частью своего автомобиля, виновник ДТП с места происшествия уехала, припарковала свое транспортное средство в третьем ряду, после чего направилась в ЦУМ.
Выше указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью сделанной камерой наружного наблюдения 31 мая 2012 года, установленной на ЦУМе.
Не доверять показаниям свидетеля <ФИО2> у суда оснований нет, поскольку они последовательны и согласуются с другими материалами дела. Причин для оговора Цветковой Е.С. у свидетеля судом не установлено.
Учитывая, что согласно показаниям очевидца происшествия <ФИО2>, Цветкова Е.С., непосредственно после наезда притормозила, характерный удар при столкновении автомобилей не могла не заметить Цветкова Е.С. в результате чего образовались механические повреждения, то суд делает вывод о том, что Цветкова Е.С. сознательно уехала с места ДТП. Кроме того, согласно пояснениям самой Цветковой Е.С., она, управляя автомобилем <НОМЕР> <НОМЕР> 31 мая 2012 года около 13 час. 30 мин. на неохраняемой стоянке <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, пыталась припарковать свой автомобиль в первом ряду, однако это ей не удалось, и она припарковала свой автомобиль в другом ряду, кроме того, она не отрицает, что её автомобиль имеет механические повреждения на задней левой части автомобиля, что также свидетельствует, о том, что она не могла не заметить того, что произошел наезд на припаркованный автомобиль около ЦУМа.
Вина Цветковой Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается также: рапортом инспектора по ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 31 мая 2012 года; объяснениями очевидца <ФИО2> от 03 июня 2012 года, в которых он указал, что 31 мая 2012 года находился около ЦУМа, и наблюдал как автомобиль оранжевого цвета <НОМЕР> <НОМЕР>, который пытался припарковаться около автомобиля <НОМЕР>, однако места для парковки было мало и водитель девушка не справилась с управлением и два раза совершила наезд на Форд Фокус, у которой сработала сигнализация, водитель <НОМЕР> потом с места ДТП уехала, припарковалась в третьем ряду, актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 31 мая 2012 г., автомобиля <НОМЕР> и фототаблицей, актом осмотра технического средства от 04 июня 2012 года автомобиля <НОМЕР> <НОМЕР>, транспортные средства имеют характерные повреждения при ДТП от 31 мая 2012 года у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Северодвинске.
Таким образом, Цветкова Е.С. оставила место совершения ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является нахождение у Цветковой Е.С. на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, личность, совершившего административное правонарушение, что Цветкова Е.С. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, потому суд полагает возможным назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь, мировой судья ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Цветкову Екатерину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северодвинский городской суд в течение 10 дней, через мирового судью его постановившего.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья В.Н. Сорокин
<ОБЕЗЛИЧИНО>