Решение по делу № 5-43/2017 от 03.02.2017

Дело <НОМЕР> г.

                                                                          ANd9GcRI25ZgvDaDW-hpco1w75TOV9rEWUMYrUmGfHYRXnLZMtEua5FB

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                        гор. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, с участием представителя <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении:

Юридического лица - Администрации городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, ОГРН- 1020502625219, дата регистрации юридического лица <ДАТА2>, расположенного по адресу: гор. <АДРЕС> пл. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 19.5 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

     <ДАТА3> начальником отдела ГЖИ РД в отношении юридического лица - Администрации городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Администрации городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС> было выдано представление <НОМЕР> от <ДАТА4> с целью устранения выявленных нарушений жилищного законодательства, сроком исполнения до <ДАТА5>

     Действия юридического лица - Администрации городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС>,  квалифицированы как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

     В суд явился представитель  юридического лица - Администрации городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС> - <ФИО3>, которому разъяснены процессуальные права,  предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст. ст. 29.2 и 29.7. Ко АП РФ,  отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде  представитель Администрации городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС> - <ФИО3> пояснил, что предписание юридическим лицом было получено, но считает, что предоставленный срок для исполнения предписания недостаточный для его исполнения.

     Исследовав протокол об административном правонарушении, составленный в отношении юридического лица - Администрации городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС> и приложенные документы, суд приходит к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

     Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

     Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА6> ГЖИ РД Администрации городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС> было выдано представление за <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений жилищного законодательства в срок по <ДАТА5>

      В установленный срок представление Администрацией городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС> не выполнено согласно акта от <ДАТА7> за <НОМЕР>.

     Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, представлением за <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом проверки <ДАТА7> за <НОМЕР>, сведениями о получении представления, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Невыполнение Администрацией городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС> законного предписания должностного лица об устранении нарушений транспортного законодательства образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Суд приходит к выводу о том, что  выданное представление соответствует требованиям  транспортного законодательства.

    Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Действия  юридического лица - Администрации городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС>, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий юридического лица -  Администрации городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС>, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать юридическое лицо - Администрацию городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

    Разъяснить представителю юридического лица - Администрацию городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ юридическое лицо обязано в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа  с предоставлением документа свидетельствующего об уплате административного штрафа на расчетный счет:

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС> Банк России, получатель УФК по РД (Государственная жилищная инспекция РД, л/с 04032039440),  дата рег. юр. лица <ДАТА9>

гор. <АДРЕС>, пр. И. Шамиля, <АДРЕС> 

ИНН-0562046652

КПП-057201001

БИК-048209001

р/с 40101810600000010021

КБК - 13311690040040000140

ОКТМО- 82701000

<НОМЕР> об а/п: 010183 от <ДАТА10>

    В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении юридического лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         <ФИО1>

Срок предъявления к исполнению: 2 года.  

Дата выдачи исполнительного документа:

5-43/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Администрация ГО с внутригородским делением "Город Махачкала"
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.02.2017Рассмотрение дела
03.02.2017Административное наказание
03.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее