Решение по делу № 1-9/2014 от 29.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Емецк 29 апреля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Холмогорского района Матигорова И.Г., подсудимого Никулина А.С., защитника Малашкова Д.П., при секретаре Пермиловской З.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Никулина А. С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Никулин А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> Никулин А. С. в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в комнате, расположенной в доме <НОМЕР>, имея преступный умысел на высказывание угрозы убийством <ФИО1>, умышленно, с целью оказания психического воздействия на <ФИО1>, побуждения у последней страха за свою жизнь и здоровье, неоднократно высказывал в её адрес словесные угрозы убийством, а именно говорил: «Убью, я тебя убью!», при этом одновременно нанес многочисленные, не менее трёх, удары деревянным стулом по голове и телу последней, причинив <ФИО2> физическую боль, при этом данные действия Никулина A.C., <ФИО2>, в сложившейся обстановке, восприняла реально, как угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Потерпевшая просит уголовное дело в отношении Никулина А.С. прекратить, так как они примирились, вред заглажен, извинился, претензий не имеет, о чем предоставила письменное заявление.

Подсудимый <ФИО3> против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.  

Учитывая, что совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление подсудимый совершил впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным освободить Никулина А.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: стул деревянный, являющийся совместной собственностью Никулина А.С. и <ФИО1> подлежит возвращению законным владельцам  в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого  не подлежат.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Никулина А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения на апелляционный срок Никулину А.С. не избирать.

3. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Никулину А.С. в сумме 5797 руб. 00 коп., принять на счет федерального бюджета.

4.Вещественное доказательство - деревянный стул выдать Никулину А.С. и <ФИО1>

5. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Холмогорского района. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                          С.А. Коневец