Решение по делу № 2-2700/2016 от 11.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«1» июля 2016 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.
при секретаре                          Маркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация «Ист Поинт» к ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №№, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев, с начислением процентов в размере 3,6 % ежемесячно. Общая сумма займа и процентов на сумму займа по договору составила в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчиком сумма долга по договору займа не погашена. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, сумму неоплаченных процентов в размере <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просил требования удовлетворить, а вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя не рассматривать.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен договор потребительского займа № № на сумму <данные изъяты> рублей под 3,6 % ежемесячно, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (п. 1, 2 договора).

По условиям данного договора, оплата суммы займа, а также процентов на сумму займа производится заемщиком ежемесячно равными платежами. Количество, состав, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика содержится в Графике платежей, который является приложением к договору.

На момент подписания договора количество платежей определено - 6, размер платежа – <данные изъяты> срок уплаты - не позднее 22 числа каждого месяца (п.6 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и/или уплате процентов на сумму займа заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 20% годовых от просроченной (неуплаченной в срок) суммы за весь период просрочки) в случае, если по условиям настоящего договора потребительского займа на сумму займа начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательств), или в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям настоящего договора потребительного займа проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются) (п.12 договора).

Общая сумма займа и сумма процентов на сумму займа составляет в размере <данные изъяты> рублей (п. 18 договора).В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец свои обязательства по договору потребительского займа выполнил, что подтверждено расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование займом.

Сумма основного долга по договору займа № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Пунктом 4 общих условий договор займа определено, что при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) процентов по договору влечет к возникновению у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися по договору процентов и (или) расторжения договора займа.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств исполнения обязательств по договору займа, не воспользовался, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей начисленные проценты по договору – <данные изъяты> частичная оплата процентов), а также неустойка на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Микрофинансовая организация «Ист Поинт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Ист Поинт» по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рубль, неустойку в сумме <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий