Решение по делу № 5-186/2020 от 02.06.2020

Дело № 5-186/2020                                                                      64MS0012-01-2020-002015-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2020 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Никитинская Н.В.,

при секретаре Поповой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Балалаева В.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Балалаева В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Балалаев В.Н. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

28.03.2020 года, в 23.05 часов, на ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> г. Балаково <АДРЕС> области, Балалаев В.Н., управляя транспортным средством Киа Спектра, государственный регистрационный знак Х815ОР 64 регион, и в нарушении пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Балалаев В.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав пояснения Балалаева В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Балалаева В.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Балалаевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 28.03.2020 года, в котором описаны обстоятельства совершения Балалаевым В.Н. правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 28.03.2020 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от 28.03.2020 года, согласно которого освидетельствование не проводилось;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО <НОМЕР> от 28.03.2020 года, из которого следует, что Балалаев В.Н. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от его прохождения отказался в присутствии двух понятых;

- рапортом инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Жаркова А.А;

- административной практикой  и иными материалами.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с               1 июля 1994 года с изменениями и дополнениями, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.  

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации oт 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно п. 10 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами  свидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в)при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При наличии признаков, позволяющих считать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, должностное лицо, осуществляющий надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, обязано провести освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.

Из материалов дела следует, что в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции было предложено Балалаеву В.Н. пройти медицинское освидетельствование, однако последний от прохождения отказался в присутствии двух свидетелей.

Доказательств того, что водитель Балалаев В.Н. был согласен с требованием сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, с его стороны суду представлено не было.

При составлении протокола об административном правонарушении от 28.03.202 года Балалаеву В.Н. были разъяснены правы, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, однако от подписи Балалаев В.Н. отказался в присутствии понятых.

Правонарушение, инкриминируемое Балалаеву В.Н., считается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления нахождения в состоянии опьянения. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла: лицо знает, сознает противоправный характер своих действий, сознательно допускает это, либо безразлично относится к законным требованиям сотрудника полиции.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется активными действиями и выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выраженное в законном требовании сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Таким образом, Балалаев В.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов усматривается, что Балалаев В.Н. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание Балалаевым В.Н. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Балалаеву В.Н. в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Балалаева В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД России по Саратовской области; 011, л/с 04601106850), ИНН - 6439038146, КПП - 643901001, ОКТМО - 63607000, счет - 40101810300000010010, банк получателя: Отделение Саратов г. Саратов, БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 18811601123010001140, УИН - 18810464200610002569.

Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что,  в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 4 города Балаково Саратовской области.

Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                        Н.В. Никитинская