Решение по делу № 2-1054/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-15-1054/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«19» мая 2021 года г. Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова О.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Сермус Ольге Семеновне о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее - ООО «Расчетный центр Камышинский») обратилось в суд с иском к ответчику Сермус О.С. о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты, мотивируя свои требования тем, что собственником ? доли жилого помещения по адресу: <АДРЕС> является Сермус О.С. Ответчик не выполняет обязательства по оплате услуг установки общедомового прибора учета тепловой энергии, в результате чего, образовалась задолженность. В связи с этим, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать с Сермус О.В. задолженность за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты за период с 01.02.2016 по 31.01.2021 года в размере 2575 руб. 69 коп., судебные расходы в размере 1500 руб., 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

          Истец ООО «Расчетный центр Камышинский», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представился в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Сермус О.С., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ООО «КТЭ», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

08.04.2021 истец обратился на судебный участок № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском к Сермус О.С. о взыскании с ответчика в пользу ООО «Расчетный центр Камышинский» задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты за период с 01.02.2016 по 31.01.2021 года в размере 2575 руб. 69 коп., судебных расходов в размере 1500 руб., 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Согласно адресным сведениям ОВМ МО МВД России «Камышинский», поступившим на судебный участок 11.05.2021, ответчик Сермус О.С., 14.05.1966 года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исходя из того, что предметом спора является требование материального характера, данное исковое заявление подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, то есть, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Исходя из положений  пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» (принят Волгоградской областной Думой 27.04.2000 г.), адрес: <АДРЕС>, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Принимая во внимание, что в настоящее время имеются достоверные сведения о регистрации ответчика по адресу, не относящемуся к подсудности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, судья полагает необходимым, передать настоящее гражданское дело по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области, исходя из адреса регистрации ответчика (<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>).

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Камышинский» к Сермус Ольге Семеновне о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты, передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                     О.В. Макарова