Решение по делу № 4-674/2011 от 25.11.2011

Дело № 4-674-2011/4

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

            г. Северодвинск                                                                          25 ноября 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 4  г. Северодвинска, Архангельской области  Чувашева М.Д.,

рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 19.11.2011 года в отношении Щеголихина М.В.

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

19 ноября 2011 года в 12 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в  г. Северодвинске, Щеголихин М.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной  <ИНОЕ> государственный регистрационный знак транзит <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            В ходе рассмотрения дела Щеголихин М.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Представил акт освидетельствования № 492 от 19 ноября 2011 года. 

Заслушав объяснения Щеголихина М.В., изучив материалы дела, суд находит, что вина Щеголихина М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 19 ноября 2011 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ИНОЕ> государственный регистрационный знак транзит  <НОМЕР> Щеголихина М.В. 19 ноября 2011 года в 14 час. 05 мин. был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в связи с чем Щеголихин М.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

   Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Щеголихина М.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

   Правильность совершения процессуальных действий Щеголихин М.В. не оспаривал. Факт управления транспортным средством в судебном заседании  не оспаривает.

В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Щеголихин М.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Щеголихину М.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Щеголихин М.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                     19 ноября 2011 года следует, что освидетельствование Щеголихина М.В. проводилось 19.11.2011 года в 14 час. 23 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Показания прибора составили  0,099 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Результаты освидетельствования Щеголихин М.В. не оспаривал, о чем собственноручно указал в протоколе.

Употребление спиртных напитков Щеголихин М.В. не оспаривает, пояснил, что употреблял спиртное, 0,5 л. водки с 20 часов 18 ноября до 02 часов 19 ноября 2011 года.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями установленными "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, (ред. от 10.02.2011), с использованием надлежащего технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

Ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных понятыми и Щеголихиным М.В.процессуальных действий при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, их содержание и результаты оснований у суда не имеется.  

Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по  г. Северодвинску  <ФИО1> видно, что, работая на АП-1063 совместно с ИДПС <ФИО2>, 19 ноября 2011 года в 12 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> на  ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, при оформлении ДТП, с участием гражданина Щеголихина М.В., было установлено, что Щеголихин М.В. управлял автомобилем <ИНОЕ> государственный регистрационный знак транзит <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Щеголихину М.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - Алкотметр «Кобра», состояние алкогольного опьянения Щеголихина М.В. было установлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что  19 ноября 2011 года в 12 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в  г. Северодвинске, Щеголихин М.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной  <ИНОЕ> государственный регистрационный знак транзит <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 492 от 19 ноября 2011 года и его результаты при принятии решения по настоящему делу во внимание судом не принимаются, поскольку медицинское освидетельствование  Щеголихин М.В.  проходил 19.11.2011 года  с 16 час. 33 мин. до 16 час. 55 мин.,  т.е. спустя более двух часов   с момента  отстранения его от управления транспортным средством и  установления у него   признака алкогольного опьянения,  а также  установления у него алкогольного опьянения с помощью сертифицированного технического средства измерения (опьянение установлено 19.11.2011 года в 14 часа 23 мин.).

Отсутствие состояния алкогольного опьянения Щеголихина М.В. при освидетельствовании с 16 час. 33 мин. до 16 час. 55 мин. не является доказательством того, что у Щеголихина М.В. отсутствовали признаки алкогольного опьянения и Щеголихин М.В. не находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством 19 ноября 2011 года в 12 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в  г. Северодвинске.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Щеголихина М.В., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.  

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Щеголихина М.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает наличие на иждивении Щеголихина М.В. несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающим  административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение Щеголихиным М.В. однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Допустив управление источником повышенной опасности  в состоянии опьянения,  Щеголихин М.В. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.          

 При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает Щеголихину М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8  КоАП РФ, мировой судья,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Щеголихина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами   на  срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                              М.Д. Чувашева