Решение по делу № 5-465/2016 от 17.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5-465/16

17 ноября 2016 года                                                                                        гор. Махачкала.

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев <ФИО>., рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный в отношении Увайсова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего председателем ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Республики Дагестан, по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

Из представленного в суд протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала следует:

Предписаниями от 28.07.2016 года 8 шт. за №№ 2338-1-2 - 2338-8-2 ГЖИ РД, председателю ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Увайсову <ФИО>. было предписано устранить нарушения жилищного законодательства выявленных в жилищном фонде. Срок исполнения до 28.08.2016 года. Указанные предписания Увайсову <ФИО>. вручены 28.07.2016 года.

Однако председатель ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Увайсов <ФИО>. не исполнил предписание органа осуществляющего государственный надзор, т.е. не принял меры к исполнению предписания от 28.07.2016 года.

Таким образом, Увайсов <ФИО>., являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный надзор.

Увайсову <ФИО>. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Увайсов <ФИО>. в суд не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по телефону, указанному в материалах дела, о чем в материалах дела свидетельствует телефонограмма.

Вина Увайсова <ФИО>. подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, актом № 008539 от 8.09.2016 года, предписаниями от 28.07.2016 года 8 шт. за №№ 2338-1-2 - 2338-8-2 ГЖИ РД, копиями распоряжений, копией уведомления, копией акта проверки, и другими материалами дела.

В силу изложенного вина Увайсова <ФИО>. в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя Увайсова <ФИО>. и совершенное административное правонарушение.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать Увайсова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

        Разъяснить  Увайсову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет № 40101810600000010021, ИНН 0562046652 (Госжилинспекция РД л/с 04032039440) БИК 048209001, КОД ПЛАТЕЖА 13311690040040000140, Банк ГРЦК НБ  РД банка России г. Махачкалы, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Мусаев <ФИО>.

5-465/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Увайсов М. А.
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.11.2016Рассмотрение дела
17.11.2016Административное наказание
17.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее