Решение по делу № 2-547/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-132-547/12

РЕШЕНИЕ                         

 Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 18 сентября 2012 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., при секретаре судебного заседания Сидоровой Я.В., представителя ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи и поддержки «Доверие» Плешакова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску <ФИО1>  к КПКГ «Касса взаимопомощи и поддержки «Доверие» о взыскании денежных средств,

     УСТАНОВИЛ:

Бочарова Л.Е. обратилась в суд с иском к КПКГ «Касса взаимопомощи и поддержки «Доверие»,   в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму  долга по договорам займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сумму компенсации за использование личных сбережений в <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обоснование требований <ФИО1> представила договор займа сбережений <НОМЕР> от <ДАТА2>, копию членской книжки, справки КПКГ «Доверие» от <ДАТА3> об имеющейся задолженности.

В судебное заседание Бочарова Л.Е. не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть ее отсутствие, на иске настаивает. Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи и поддержки «Доверие» Плешаков М.Ю. иск признал в полном объеме, о чем подал суду письменное заявление. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленными материалами подтверждается, что требования Бочаровой Л.Е. о взыскании суммы займа и компенсации с ответчика являются обоснованными. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит ничьим интересам и не нарушает чьих-либо прав. Последствия признания иска представителю ответчику Плешакову М.Ю. разъясненыи ему  понятны.

Таким образом, судом установлено, что признание иска не  противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принято  судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исходя из смысла ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, исковое заявление <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа сбережений <НОМЕР> от <ДАТА2>, подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании  судебных расходов по оплате юридических услуг, связанных с обращением истца в суд, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Сумма государственной пошлины, подлежащей  уплате при подаче данного иска, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Учитывая, что определением мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> от <ДАТА4> истцу <ФИО1> был уменьшен размер подлежащей уплате при подаче искового заявления государственной пошлины до <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, государственная пошлина в этой части подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся часть подлежащей уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета городского округа город <АДРЕС> области на основании  положений ч.1 ст.103 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Бочаровой Л.Е. к Кредитномупотребительскому кооперативу граждан «Касса взаимопомощи и поддержки «Доверие»  о  взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать  с КПКГ «Касса взаимопомощи и поддержки «Доверие» в пользу Бочаровой Л.Е. сумму долга по договору займа  сбережений <НОМЕР> от <ДАТА5>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей, сумму компенсации за использование личных сбережений в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи и поддержки «Доверие» в бюджет  городского округа город <АДРЕС> области государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца  после его изготовления в окончательной форме в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья М.М.Улуснова Решение не вступило в законную силу.