Решение от 18.04.2016 по делу № 2-529/2016 от 01.04.2016

2-529/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем         Российской              Федерации

18 апреля 2016 года                                                                                  г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

При секретаре Моисеенко А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <Малышеву Е.А.1> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <Малышеву Е.А.1> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, указав, что на основании кредитного договора от 02.10.2014 года <Малышеву Е.А.1> был предоставлен кредит в сумме 52000 руб. под 20,9 % годовых сроком по 02.10.2016 года. Срок погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако платежи по кредиту поступают нерегулярно, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 36991 руб.80 коп., проценты в сумме 3802 руб.69 коп., неустойку в размере 505 руб.94 коп., неустойку за просроченные проценты в суме 155 руб.94 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1443 руб.69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства, представитель истца о вынесении заочного решения не возражает.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и <Малышевым Е.А.1> заключен потребительский кредитный договор № 346462 от 02 октября 2014 года на сумму 52000 руб. с выплатой за предоставление кредита 20,9 % годовых на срок до 02 октября 2016 года.

Согласно п. 6 кредитного договора <Малышев Е.А.1> обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами ежемесячно, размер которых определяется Общими условиями кредитования.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст. 450 ч. 3 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Однако <Малышев Е.А.1> не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, нарушает сроки погашения кредита, то есть задолженность по кредитному договору, согласно представленных истцом расчета, составляет в сумме 41456 руб.37 коп., из которых: 36991 руб.80 коп. - просроченный основной долг, 3802 руб.69 коп. - просроченные проценты, 505 руб.94 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 155 руб.94 коп. - неустойка за просроченные проценты, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1443 руб. 69 коп., понесенные истцом при подаче иска в суд, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 450, 811, 819 ГК РФ, ст. 14, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 346462 ░░ 02 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ <░░░░░░░░░ ░.░.1>.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░ ░.░.1>, <░░░░6> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41456 ░░░.37 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1443 ░░░.69 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░  ░░░░░: ░░░░░░░                                       ░.░.░░░░░░