Решение по делу № 4-226/2014 от 26.05.2014

Дело № 4-226/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 мая 2014 года                                                                город Архангельск

Мировой судья судебного участка  № 2 Приморского судебного района Архангельской области Е.С.Брежнева, и.о. мирового судьи судебного участка  № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск, ул. Воскресенская, 95), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Приморского района Архангельской области, гражданина России,  зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, не работающего, административному задержанию подвергнутого <ДАТА3> в 19 часов 15 минут.

      установил:

<ДАТА3> в 16 час. 10 мин. <ФИО1> на 15 км автодороги Архангельск-Северодвинск, в Приморском районе Архангельской области, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> не имеющего государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

   В судебном заседании <ФИО1> вину признал. Пояснил, что .

Заслушав <ФИО1>., исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.     

   Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами, протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА3>, об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от <ДАТА3>, рапортом <ОБЕЗЛИЧИНО>.., Актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого <ФИО1> имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с <ФИО3> при наличии клинических признаков опьянения правонарушителя и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 1,555 мг/л.

   В соответствии с Актом, освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения проводилось с использованием алкометра Кобра, заводской номер <НОМЕР>, имеющим свидетельство о поверке от <ДАТА4>

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудник ГИБДД действовал в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составило 1,555 мг/л., что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,18 мг/л.

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что <ДАТА3> в 16 час 31 минуты <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения.

<ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью. Копию акта освидетельствования <ФИО1> получил, о чем свидетельствует его подпись, объективные результаты освидетельствования не оспаривал.

Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, которые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Присутствие понятых <ФИО1> в акте не оспаривал.

Согласно справки ОГИБДД УМВД РФ по г.Архангельску от <ДАТА7> <ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, не получал.

Таким образом, по состоянию на <ДАТА8> <ФИО1> являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

   В связи с управлением <ФИО1> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ запрещающие  управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п. 2.1.1. ПДД РФ, согласно которого, водитель обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления <ФИО1>, не имеющим права управления, транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

За совершенное правонарушение <ФИО1> подлежит административному наказанию.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) сутокс отбыванием наказания в спецприемнике. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО1> - <ДАТА> <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

   Мировой судья                                                                            Е.С.Брежнева

Копия верна

Мировой судья                                                                              Е.С.Брежнева