Решение по делу № 5-202/2015 от 19.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2015 года                                                                                 г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб 113, рассмотрев в судебном заседании дело об административномправонарушении <НОМЕР> в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти, Куйбышевской области, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» директором, проживающего по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул<АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

            13.01.2015 г. в 00 час 15 мин. по ул. Баныкина, в районе дома 41, г.о. Тольятти, был остановлен <ФИО1>, который согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 13.04.2015 г. № 1442, находился в состоянии опьянения (обнаружены производные барбитуровой кислоты), то есть совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

<ФИО1> в судебном заседании не признал вину в совершении данного правонарушения и пояснил, что при управлении  транспортным средством он был остановлен  сотрудниками  ДПС, с  которыми он проследовал в  наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, там врач установил, что  у него обнаружены производные барбитуровой кислоты. После прохождения медицинского освидетельствования он сразу поехал в мед городок и через один час прошел повторно медицинское освидетельствование, в котором было установлено состояние одурманивания. Принимая на тот период времени ряд медицинских препаратов, в том числе и корвалол, результаты лаборатории вполне могли показать остатки барбитуровой кислоты, на основании чего и было вынесено несправедливое заключение врача.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО1> правонарушения в виде потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2015 года серии 14 № 2925683, протоколом об административном правонарушении от 05.05.2015 г. 63 СК 547194; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2015 г. 63 АЕ 397216;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.04.20145 г. 63 СН 040716, в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - поведение не соответствует обстановке, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 13.04.2015 г. № 1442, согласно которому у <ФИО1> «Установлено состояние опьянения», вынесен на основании лабораторного исследования биологических сред <ФИО1> (наименование среды - моча), результат исследования - обнаружены производные барбитуровой кислоты, протокол № 1052 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 13.04.2015 года, из которого усматривается, что имеется состояние одурманивание, вызванное употреблением наркотических и других веществ.

Мировой судья считает вину <ФИО1>в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.

Доказательств, что <ФИО1> употреблял лекарства, назначенные врачом, не представлено. Непризнание <ФИО1> факта совершенного правонарушения, мировой судья расценивает, как его стремление уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области), КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36740000, р/с 40101810200000010001, Банк: отделение Самара, БИК 043601001, КБК18811648000016000140, Уникальный код администратора - 293.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                            Н.Н. Ковригина