Решение по делу № 3-302/2013 от 20.05.2013

дело № 3- 302/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 мая 2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотрев дело об административномправонарушении  по ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ в отношении Магомедова<ФИО> - <ДАТА2> уроженца п. <АДРЕС> РД, временно не работающего, проживающего: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Магомедов И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 25.04.2013 г. в 12:00 Магомедов М.С. в здании мирового суда Ленинского района г. Махачкалы по пр. Гамидова д. 27 г. Махачкала, грыз семечки в фойе 2 этажа, на неоднократные замечания СП по ОУПДС Мирзаева М.М. не реагировал, тем самым нарушил установленный порядок в здании суда. Извещенный надлежащим образом, Магомедов И.М. в судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Виновность Магомедова И.М. подтверждается; - протоколом об административном правонарушении от 25.04.2013 г. при составлении которого Магомедов И.М. вину признал; - объяснением свидетелей Алигаджиева А.М. и Омаровой Х.М. от 25.04.2013 г.; Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Магомедова И.М. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Магомедова И.М. по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом  при рассмотрении дела не выявлено.

          Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.17.3, ч. 2, 29.11 КоАП Российской Федерации мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации  и назначить наказание в виде  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД, (Отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Махачкала УФССП России по РД л/с 05031862810) ИНН 0560028672, КПП 056132001 БИК 048209001, КБК -32211501010010000140 г. Махачкала пр. Гамзатова, 97 Мировой судья с/у № 9 С.Г. Абдурахманов г. Махачкала ул. Гамидова 27 Срок предъявления к исполнению два года. Постановление вступило в законную силу ___________________ 2013 г.В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

                 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                  Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.