дело №2-16-2001/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Камышин «15» июля 2021 года
Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков В.Б.
при секретаре Сергеевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Рыкову Денису Сергеевичу, Рыковой Елене Витальевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец ООО «Расчетный центр Камышинский» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Камышин<АДРЕС> являются: Рыков Д.С.-1/4 доли, Рыкова Е.В.-1/4 доли, Рыкова В.Д.-1/4 доли и Гарибян Г.К.-1/4 доли. Ответчики не выполняют обязательств по оплате фактически оказанных услуг по оплате услуг отопления и ГВС. В результате образовалась задолженность за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, которую истец просит взыскать в свою пользу в сумме 8044 руб. 22 коп., а также судебные расходы в общей сумме 1900 руб. 00 руб.
До судебного заседания от представителя истца ООО «РЦК» Бойченковой Н.Б. поступило ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением суммы задолженности и судебных расходов. При этом, ей разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчики Рыков Д.С., Рыкова Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
Обсудив заявленное ходатайство представителя истца и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив наличие у представителя истца Бойченковой Н.Б. полномочий на отказ от иска ООО «РЦК», а также разъяснив участвующим в деле лицам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.101 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Рыкову Денису Сергеевичу, Рыковой Елене Витальевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Рыкову Денису Сергеевичу, Рыковой Елене Витальевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, дальнейшим производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья В.Б. Кадыков