Решение по делу № 5-55/2017 от 10.02.2017

Админ. дело №5-55/2017 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10.02.2017 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, РД, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ на гражданина <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

       10.02.2017 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил материал, об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составленный специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по РД старшим лейтенантом юстиции <ФИО2> о том, что в ходе контроля исполнения постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> было установлено: постановлением по делу об административном правонарушении ПУ ФСБ России по РД от 11.10.2016 г. гр. <Алахмедов Р.Г.1> был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.18.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.         

       Постановление о привлечении гр. <ФИО1> к административной ответственности вступило в законную силу 22.10.2016 г.

       В письменном виде <ФИО1> было разъяснено, что в случае не уплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа, либо к административному аресту на срок до 15 суток.

       Учитывая, что от <Алахмедов Р.Г.1> ходатайство об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа не поступало, административный штраф должен был быть уплачен не позднее 21.12.2016 г.  

       Между тем, обязанность по уплате штрафа к указанному сроку <Алахмедов Р.Г.1> не выполнил.  

       <Алахмедов Р.Г.1> допрошенный судом, вину в совершении правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не признал и показал, что штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении ПУ ФСБ России по РД от 11.10.2016 г. в размере 500 рублей им был уплачен 17.10.2016 г. в подтверждение чего им представлена банковская квитанция от 17.10.2016 г. об уплате на сумму 500 руб. на реквизиты получателя: УФК по РД (ПУ ФСБ РФ по РД), в связи, с чем просил прекратить производство по данному делу, за отсутствием его вины.

        Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу и выслушав доводы <ФИО1>, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях события административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям:

       - в подтверждение факта неуплаты <ФИО1> административного штрафа в размере 500 рублей и совершения им административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, представлен протокол об административном правонарушении от 30.01.2017 г. из которого следует, что <Алахмедов Р.Г.1>, не уплатил штраф в размере 500 рублей наложенный на него постановлением от 11.10.2016 г.; копия постановления о назначении административного наказания на <ФИО1> по ст.18.2 ч.1 КоАП РФ от 11.10.2016 г.; служебная записка от 09.01.2017 г. и ответ на служебную записку из которого следует, что денежные средства от <ФИО1> на счет ПУ ФСБ России по РД не поступали.   

        Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  

       Согласно ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

        Согласно ч.8 ст.32.2 КоАП РФ банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от <ДАТА10> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

        Из представленной банковской квитанции об уплате следует, что штраф в размере 500 рублей в пользу получателя платежа: УФК по РД (ПУ ФСБ РФ по РД) был уплачен <ФИО1>, 17.10.2016 г. через Дагестанское отделение <НОМЕР> филиал <НОМЕР> ПАО Сбербанк России, ИНН <НОМЕР>, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления от 11.10.2016 г. о наложении штрафа в законную силу, так как постановление вступило в законную силу 22.10.2016 г.

        Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

        Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

         Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

         Представленная квитанция, уплаченная в установленные законом сроки и порядке свидетельствует об отсутствии административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ совершенного <ФИО1>. 

         Иные доказательства совершения <ФИО1> административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ суду не представлены.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5 и ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Производство по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА11> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.  

        О принятом решении уведомить заинтересованные стороны.

        Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

       Мировой судья                                                                        Хазбулатов Б.А.