Постановление
по делу об административном правонарушении
23 марта 2011 г. с. Камышла
Мировой судья судебного участка №136 Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Халилова М. Г., <ДАТА2>, <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка №136 Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Халилова М.Г., который 8 марта 2011 года в 22 час. 15 мин. на ул. Школьная с.Старое Ермаково управлял транспортным средством <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
На судебное заседание, назначенное на 23.03.2011г. Халилов М.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебной повестки), не явился.
Пункт 2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
От Халилова М.Г. ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Халилова М.Г. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Халилова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортными средствами, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажными носителями, из которого следует результат - установлено состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует заключение врача - установлено состояние опьянения.
При назначении наказания, учтены характер совершенного Халиловым М.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд также не находит.
Халилову М.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Халилова М. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на (один) год (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №136 Самарской области.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья подпись