Решение по делу № 2-1333/2012 от 29.10.2012

дело № 2-1333/12РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 октября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению <Казаковцева А.А.1> к <Бородину В.Э.2> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что по расписке от <ДАТА2> ответчику предоставлен займ в размере 20000 руб., на возмездной основе. Заемные средства в размере 30000 руб. ответчик обязалась возвратить <ДАТА3>   Истец передал ответчику заемные средства в день заключения договора.   В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил и обязан уплатить проценты за период их удержания.   В иске <Казаковцев А.А.1> просит взыскать с <Бородина В.Э.2> долг по договору займа в сумме 30000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по оплате юридической помощи, 1130,63 руб. уплаченной государственной пошлины, 185,34 руб. почтовых расходов.

Истец <Казаковцев А.А.1> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.   Ответчик <Бородин В.Э.2> в судебном заседании не участвовал, причины неявки не сообщил.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно правилу статьи 167 ГПК РФ.   Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом  минимальный размер оплаты труда.   Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Обстоятельства времени и места заключения договора займа, его цены, факт получения денежных средств заемщиком от займодавца подтверждаются распиской в получении денежных средств от <ДАТА2>   Наличие данной расписки, а равно ее подлинность в судебном заседании не оспорены.

По условиям договора <Бородин В.Э.2> одолжил у <Казаковцева А.А.1> денежные средства в сумме 20000 руб. со сроком возврата <ДАТА3>   Из содержания расписки, выданной истцом ответчику <ДАТА2>, усматривается, что денежные средства предоставлены займодавцем заемщику на возмездной основе, с начислением процентов за пользование суммой займа.   Размер процентов согласован сторонами в 10000 руб.   то есть, до <ДАТА3> ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование заемными средствами, всего в размере 30000 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из указанного выше договора, установлен в судебном заседании, а именно на день обращения с иском <Бородин В.Э.2> полученные <ДАТА2> денежные средства не возвратил.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <Казаковцева А.А.1> о взыскании долга по договору займа в размере в размере 30000 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пункта 1 статьи 809 ГК РФ.

По наступлению даты возврата займа <ДАТА3> ответчик денежные средства истцу не возвратил, незаконно их удерживает до настоящего времени, следовательно, обязан уплатить на нее проценты.

Определяя дату, начала начисления процентов, суд принимает во внимание день, следующий за датой окончания согласованного сторонами заемного периода <ДАТА4>   Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой.   Указанием Банка России от <ДАТА5> N 2873-У с <ДАТА6>, на день разрешения спора, учетная ставка составляет 8,25 %.

Всего расчет процентов составит: 20000 руб. / 100 * 8,25 % / 360 * 235 дней (с 06 марта по <ДАТА1>) = 1077,08 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.   Расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Услуги оператора почтовой связи по направлению претензии ответчику оплачены истцом <ДАТА7> по чекам <НОМЕР> и 31722 в сумме 185,34 руб.   Чек-ордером от <ДАТА8> оплачена госпошлина в сумме 1130,63 руб.   

Данные расходы связаны с рассмотрением дела, по мнению суда, являлись необходимыми и подлежат взысканию с <Бородина В.Э.2>, пропорционально удовлетворенной части иска.   Всего сумма судебных расходов составляет: 185,34 руб.+1130,63 руб. = 1315,97 руб.

<ДАТА7> и <ДАТА6> истцом оплачена юридическая помощь по составлению претензии и искового заявления в сумме 2000 руб. по договору возмездного оказания услуг от <ДАТА7> с ООО правовой центр «Прайм».

Оценивая затраты на собирание и представление юридически значимых доказательств по делу, объем и сложность арифметических действий по расчету исковых требований, принимая во внимание фактическое время занятости представителя истца при составлении иска, суд полагает заявленную к возмещению сумму разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <Казаковцева А.А.1> удовлетворить.

Взыскать с <Бородина В.Э.2> в пользу <Казаковцева А.А.1> долг по договору займа в сумме 30000 руб., проценты за просрочку возврата заемных средств в сумме 1077,08 руб., судебные расходы в сумме 3130,63 руб., а всего взыскать 34207 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение месяца со дня принятия решения.  

мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.