Решение по делу № 5-2/2021 от 22.01.2021

                                                                                                                                                    <НОМЕР>        

Постановление

по делу об административном правонарушении

22 января 2021г.                                                                                         ст. Клявлино

             Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Колесникова В.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колесникова В.И., <ДАТА2>гражданина Российской Федерации,  паспорт   <НОМЕР>,                                                              

привлекаемого к административной ответственности  по   ст.15.5  КоАП РФ,

установил:

Колесников В.И., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> Налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> квартальный (<НОМЕР>) по телекоммуникационным каналам связи с ЭП (по ТКС) по сроку представления <ДАТА3>, то есть позднее установленного срока представления на 1 месяц (срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость <ДАТА3>, согласно п.5 ст.174 НК РФ).

В судебном заседании Колесников В.И., после разъяснения ему прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав Колесникова В.И.,исследовав материалы дела, оценивая содержащиеся в них доказательства, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Колесникова В.И.оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Колесникова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как нарушение сроков представления налоговой декларации.

Мировому судье представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> копия извещения от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого видно, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>приглашается для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.15.5 КоАП РФ; копия квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, из которой видно, что МУ-Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района <АДРЕС> <АДРЕС> областиИНН/КПП <НОМЕР>/<НОМЕР> представил <ДАТА5> в 08.25.17 налоговую декларацию (расчет) по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> то есть с нарушенным сроком; выписка из Единого реестра юридических лиц, из которой видно, Колесников В.И., является <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копия решения <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <ДАТА6>, копии списков внутренних почтовых отправлений от <ДАТА> отчет об отслеживании почтового оправления.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

  В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным  п.1. ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Колесниковым В.И. административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Колесникову В.И. следует назначить наказание в виде предупреждения, поскольку ранее он за данный вид административного правонарушения не привлекался, назначение иных альтернативных видов наказания по данному делу в отношении Колесникова В.И. нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - Колесникова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 15.5 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья