Дело № 2-8/2022 (2-3487/2021)
УИД 66МS0111-01-2021-004161-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2022 года г.Березовский Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Сафиуллина О.Р., с участием ответчика Месягутова А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабушкиной Л.В., секретарем судебного заседания Соколовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Месягутову Анфису Раифовичу о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ :
Истец САО «РЕСО-Гарантия», действующее через представителя по доверенности № РГ-Д-6495/20 Рами Е.С., обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Месягутову А.Р. о взыскании в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного <ДАТА>. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <АДРЕС>, с участием автомобиля <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1> (собственник ООО РЕСО-Лизинг), и автомобиля <НОМЕР> под управлением Месягутова А.Р., являющегося собственником данного транспортного средства. Транспортное средство <НОМЕР> застраховано истцом, поскольку данное транспортное средство получило повреждения, во исполнение договора страхования истец произвел его ремонт, стоимость которого составила 37654 руб. Риск страхования гражданской ответственности виновника ДТП документами ГИБДД не подтверждается, просит взыскать с ответчика 18827 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1329 рублей 62 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 21.12.2021 г. судебное заседание назначено на 19.01.2022 года на 11:30 час. Стороны о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, однако представитель истца в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
В связи с неявкой представителя истца повторно судебное заседание назначено на 27.01.2022 года на 11:00 час., о слушании дела стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель истца повторно не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, что в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В судебном заседании ответчик Месягутов А.Р. не требовал рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ :
исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Месягутову Анфису Раифовичу о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу и ответчику, что по ходатайству каждого из них определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если мировому судье будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Мировой судья О.Р. Сафиуллина