Решение по делу № 2-175/2011 от 04.05.2011

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

<ДАТА1>                                              г. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка N 1 г. <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергии

                              У С Т А Н О В И Л :

     Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» обратились на судебный участок N 1 г. <АДРЕС>  с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электроэнергии, в обоснование своих требований указав, что в  соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, между ними и ответчиком заключен договор энергоснабжения ( номер лицевого счета <НОМЕР>. Истец, поставляя ответчикам электроэнергию для бытового потребления в необходимом количестве, добросовестно,  должным образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. Ответчик постоянно потребляя электроэнергию, полностью не оплачивают ее стоимость.  Сумма неоплаченной электроэнергии составляет: 1450 кВт/ч х 2,38 руб. = 3451 рубль, просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по госпошлине в размере 400 рублей.

     В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2>, представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство  по делу прекратить. В письменном ходатайстве указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им известны.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец  вправе  отказаться  от  иска. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц.

       Согласно ст.333.40 ч.1 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

     При таких обстоятельствах, суд считает  возможным  принять отказ истца от  иска, что в соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производство по делу.

     Руководствуясь ст.39.173, п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой судья

                          О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергии прекратить в связи с отказом от иска.

      Истцу разъясняется, что  повторное  обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем  же  основаниям  не допускается.

       Возвратить Открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго»  государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>   Исполнение определения в части возврата государственной пошлины возложить на  Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

     На определение  может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через судебный участок N 1 г. <АДРЕС> области в течение 10 дней.

     Мировой судья:                                        <ФИО1>