Решение от 12.12.2011 по делу № 5-745/2011 от 12.12.2011

Дело № 5-122-745/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград, пр-т Ленина, 56 «а»                                      12 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, совершенном Беловым<ФИО>, родившимся <ДАТА2> в сг. <АДРЕС> , зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Пр. <АДРЕС>, 36 <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, а именно  протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в указанный день в 07 часов 30 минут Белов В.В.находясь по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС>,  пр. <АДРЕС> 36  <АДРЕС> отказался проследовать к судебному приставу - исполнителю <ФИО2> на основании ее  постановления о принудительном приводе от <ДАТА4>, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебном заседание Белов В.В.  вину не признал, пояснил, что неповиновения не оказывал,  сообщил  приставу-исполнителю о том, что самостоятельно прибудет в отдел  судебных приставов. <АДРЕС>.

Свидетель Белова Е.Л.в  судебном  заседании пояснила, что Белов В.В сопротивлениясудебному приставу- исполнителю не оказывал . Муж  спросил  можно ли ему  прибыть  позже  к  районный отдел  Службы Судебных Приставов г. <АДРЕС>, на что тот  ответил, что  ему  можно прийти с  9.00  до 16.00 часов.

Исследовав материалы дела, суд считает факт совершения <ФИО3>  нарушения установленным, а его вину - доказанной, подтвержденной указанным протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом правильно по форме, в котором Белов В.В.  расписался без разногласий и выражения несогласия с его содержанием.

Непризнание нарушителем своей вины суд расценивает как попытку избежать административной ответственности.

Как пояснил Белов В.В. , в настоящее время он не работает, что затрудняет уплаты им административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Белова В.В.,  судом не установлено.  

В соответствии  со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Данных о привлечении Белова В.В. к административной ответственности ранее нет. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белова В.В. , судом не установлено, смягчающим ответственность суд признает ее пенсионный возраст и раскаяние.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, выявленных обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает возможным в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ признать совершенное Беловым В.В. правонарушениемалозначительным, и освободить правонарушителя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

Руководствуясь положениями ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░2> ░ ░░. <░░░░░> , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. ░░. <░░░░░>, 36 <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.3 ░. 2 ░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░4>