Решение по делу № 2-22/2012 от 24.02.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 24 февраля 2012 года

         Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А., с участием ответчика Матвеева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» к Матвееву А. А. о возмещении причиненных убытков,-

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд по следующему требованию:

Матвеев А. А., являясь собственником транспортного средства (МАРКА) (НОМЕР) с прицепом (МАРКА) государственный регистрационный номер (НОМЕР)) осуществляло перевозку груза по маршруту (НАЗВАНИЕ) автомобильной дороги (НАЗВАНИЕ).

(ДАТА) в 12 ч. 39 мин. на пункте весового контроля, расположенного на (НАЗВАНИЕ) автомобильной дороге общего пользования федерального значения (НАЗВАНИЕ) далее - (НАЗВАНИЕ)), инспекторами Управления государственного автомобильного и дорожного надзора по Республике Бурятия (далее - УГАДН по РБ) произведено взвешивание вышеуказанного транспортного средства. Результаты взвешивания «фиксированы в составленном сотрудниками УГАДН по РБ Акте о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от (ДАТА) (НОМЕР) (далее - Акт), согласно которому фактическая полная масса вышеуказанного транспортного средства составляет (МАССА) фактические нагрузки т оси: первая ось - (МАССА) вторая ось - (МАССА), третья ось - (МАССА), четвертая ось -(МАССА), пятая ось - (МАССА).

При этом согласно Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272, допустимыми с учетом погрешности измерений являются следующие нагрузки: полная масса - 40,397 т, первая ось - 10,035 т, вторая ось - 7,036 т, третья ось - 7,035 т, четвертая ось - 8,057 т, алая ось - 8,048 т.

Специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, выданного владельцем автомобильной дороги на момент выявления нарушения ответчиком не представлено.

Взвешивание транспортного средства осуществлялось на весах «НАЗВАНИЕ», заводской номер (НОМЕР), свидетельство о поверке (НОМЕР). Поверка весов осуществлялась в соответствии с СДК.Ам-01-000-000 РЭ 21.04.2011 г. со сроком действия до 21.04.2012г.

         Просят взыскать с ответчика в их пользу (СУММА).

         Представитель истца Алганаева Л.В. действующая на основании доверенности от (ДАТА) направила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и выслать им копию решения.  

Ответчик Матвеев исковые требования в размере (СУММА) признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены.

         Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Так как ответчик полностью признал исковые требования. Признание иска было принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 197 и 198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования истца Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с Матвеева А. А. в пользу Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» (СУММА) и госпошлину уплаченную истцом при подаче заявления в суд в размере (СУММА).

         Решение может быть  обжаловано сторонами в апелляционном порядке Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                   Мировой судья судебного участка №2

Джидинского района РБ

Косыгин Е.А.