Решение по делу № 2-9/2021 (2-2578/2020) от 18.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года                                                                                  город <АДРЕС>

Мировой судья 120 судебного участка <АДРЕС> района города <АДРЕС> Шаманова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиновой А.Е.,

с участием представителя истца ОАО «ИЭСК» <ФИО1>, представителя ответчика Карповой Н.С. - <ФИО2>, представителя третьего лица
ООО «<АДРЕС> <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «<АДРЕС> электросетевая компания» к Карповой Наталье Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<АДРЕС> электросетевая компания» (далее - ОАО «ИЭСК») обратилось в суд с иском к Карповой Наталье Сергеевне о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 28 785 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 064 рубля.

В обоснование своих требований истец указал, что в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в жилом доме по адресу: г. <АДРЕС>,
м-н Лесной, ул. <АДРЕС>, д. 32, проведена проверка на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. По результатам проверки составлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии
<НОМЕР> от 04.03.2020. Согласно данному акту потребление электрической энергии осуществлялось без заключения договора энергоснабжения через присоединения энергоустановок к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4кВ от ТП-1633), принадлежащих истцу. О дате и времени составления акта Карпова Н.С. извещена путем направления смс-уведомления, однако в назначенное время не явилась, поэтому акт о бездоговорном потреблении <НОМЕР> от 04.03.2020 составлен в ее отсутствие с использованием средств фотосъемки. Расчет стоимости бездоговорного потребления произведен за период с 04.02.2020 по 04.03.2020. Акт о бездоговорном потреблении
<НОМЕР> от 04.03.2020, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет <НОМЕР> от 05.03.2020 получены ответчиком лично, однако до настоящего стоимость бездоговорного потребления Карповой Н.С. не возмещена. Просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления эклектической энергии в размере 28 785 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 064 рубля.

Представитель истца ОАО «ИЭСК» <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и отзыве на возражения.

В судебное заседание ответчик Карпова Н.С., уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.

В представленных суду письменных возражениях на иск указала, что оплату электроэнергии производила своевременно и надлежащим образом, задолженности не имела, однако в июне 2018 года согласно данных личного кабинета абонента у нее образовалась задолженность в размере 62 046 рублей 32 копейки, в связи с чем в адрес
ОАО «ИЭСК» неоднократно направляла претензии, а ответы получала не в полном объеме. Лично приходила в центр обслуживания клиентов ОАО «ИЭСК», однако специалисты не могли пояснить откуда могла возникнуть данная задолженность за электроэнергию. Истец в течении 2020 года неоднократно прекращал подачу электроэнергии к домовладению ответчика путем введения полного ограничения. Вместе с тем, никаких уведомлений со стороны ОАО «ИЭСК» в адрес Карповой Н.С. направлено не было. Полагает, что действия истца по полному прекращению подачи электрической энергии в жилой дом, принадлежащего ответчику, привело к полной непригодности к проживанию в нем, так как помещение является единственным местом проживания, она вынуждена проживать в антисанитарных условиях, которые могут повлиять на ее здоровье. В заявленных требованиях ОАО «ИЭСК» о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии просила суд отказать.

Представитель ответчика Карповой Н.С. <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривая факт бездоговорного подключения, полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании пояснил, что 7 ноября 2019 года <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> действия
ОАО «ИЭСК» по отключению электроэнергии в жилом доме Карповой Н.С. признаны незаконными по основанию отсутствия уведомления.

Представителя третьего лица общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> Энергосбытовая компания» (далее - ООО «<АДРЕС>
<ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя истца ОАО «ИЭСК» <ФИО1>, представителя ответчика Карповой Н.С. <ФИО4>, представителя третьего лица
ООО «<АДРЕС> <ФИО3>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истцом представлены учредительные документы, а именно: Устав ОАО «ИЭСК», утвержденный решением годового Общего собрания акционеров ОАО «ИЭСК»
от <ДАТА7> (протокол <НОМЕР>); сведения о филиалах, входящих в состав ОАО «ИЭСК»; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 38 <НОМЕР>.

Из учредительных документов истца судом установлено, что ОАО «ИЭСК» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче и распределению электрической энергии, технологическому присоединению электропотребляющих устройств потребителей к электрическим сетям, в связи с чем истец вправе предъявлять требования о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления эклектической энергии.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации
<НОМЕР> от <ДАТА8> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии)».

Согласно пп. б п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, ограничение режима потребления, в том числе вводится при нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в том числе в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Как установлено в п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым и третьим подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения. Возобновление подачи электрической энергии в случае введения ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил, также может быть осуществлено по соглашению инициатора введения ограничения и потребителя в порядке и в сроки, которые указаны в таком соглашении.

В судебном заседании установлено, что на основании справки о балансовой принадлежности от 03.09.2020 <НОМЕР> ОАО «ИЭСК» принадлежит трансформаторная подстанция ТП-1633, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Падь Топка (Лесной).

<ДАТА11> между ООО «<АДРЕС> и Карповой Н.С. заключен договор энергоснабжения бытового потребителя (на нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности) <НОМЕР> (далее - договор энергоснабжения).

Согласно Приложению <НОМЕР> к договору энергоснабжения энергопринимающее устройство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, м-н Лесной,
ул. <АДРЕС>, 32, <ДАТА12> включено в перечень энергопринимающих устройств за
<НОМЕР>.2020 в адрес сетевой организации поступило уведомление о введении потребителю ограничения (приостановления) предоставления электроэнергии
<НОМЕР>, согласно которого постановлено произвести ограничение (приостановление) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению с 04.02.2020 по следующим электроустановкам: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, м-н Лесной, ул. <АДРЕС>, 32, <НОМЕР> лицевого счета ИНПР00626304.

Согласно данным программы Рассылка и прием СМС SpRobot 1.3.0 (<НОМЕР> 42) 04.03.2020 в 10:53:13 на абонентский номер <НОМЕР> направлено СМС следующего содержания: «Добрый день, Карпова Наталья Сергеевна! Настоящим филиал ОАО «ИЭСК» Южные электрические сети уведомляет: По Вашему энергопринимающему устройству: «жилой дом» по адресу: г. <АДРЕС>, м-н Лесной, ул. <АДРЕС>, 32, выявлено бездоговорное потребление электроэнергии. Прошу Вас прибыть по данному адресу 04.03.2020 к 14:00. В случае Вашего отсутствия Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии будет составлен с использованием средств фотосъемки или в присутствие двух незаинтересованных лиц». Время отправки, результат доставки «доставлено», время доставки оканчивается в 10:54:34.

В судебном заседании Карпова Н.С. суду пояснила, что СМС - извещение она получала. Доказательств того, что СМС - извещение ответчик не получил, суду не представлено и не приведено обстоятельств, лишавших ответчика возможности связаться с отправителем смс для согласования иного времени составления акта при отсутствии возможности прибыть к 14.00.

По общему правилу п. 5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

В СМС - сообщении, доведенном до сведения Карповой Н.С., приведены обстоятельства, которые исключали для нее неопределенность и неясность относительно причины вызова к месту нахождения ее энергопринимающего устройства. Номер телефона был указан ответчиком в заявке на подключение к сетям истца, что предполагало ее согласие на смс- уведомление по вопросам, связанным с деятельностью истца. Поэтому суд не может признать добросовестным поведение ответчика, которая, получив уведомление истца (а иного не доказано), не явилась для составления акта, не возразила относительно назначенного времени его составления, не привела причин, объективно исключающих для нее возможность явки.

СМС - сообщение в рассматриваемой ситуации является допустимым способом уведомления потребителя о дате и времени составления акта, доказательства направления такого уведомления и доставки его ответчику истцом представлены, что свидетельствует о выполнении им обязанности по надлежащему уведомлению потребителя о дате и времени составления акта.

Актом <НОМЕР> от 04.03.2020 в отношении Карповой Н.С. выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, м-н Лесной,
ул. <АДРЕС>, 32. При проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется по 3 фазному вводу, выполненным проводом (кабелем) марки АВВГ сечением 16 мм.кв. от ВЛ-0,4 кВ с ТП-1633, следующим способом: присоединение к ВЛ-0,4 кВ при помощи прокалывающих зажимов. Акт составлен в отсутствие ответчика.

Суду истцом ОАО «ИЭСК» представлены фотографии, которые были сделаны представителями ОАО «ИЭСК» в момент составления акта <НОМЕР> от 04.03.2020 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. В судебном заседании Карпова Н.С. не отрицала, что данные фотографии содержат изображение ее дома и участка.

Акт <НОМЕР> от 04.03.2020, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также счет на оплату <НОМЕР> от 05.03.2020 направлены в адрес ответчика заказным письмом 17.03.2020 и получены Карповой Н.С. лично 20.03.2020.

Данный акт в установленном порядке ответчиком не оспаривался, доказательств суду об этом не представлено.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ч.1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2
ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; также объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В пункте 195 Основных положений указано, что объем без учетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта без учетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения <НОМЕР> 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

04.03.2020 ОАО «ИЭСК» составлено приложение к акту <НОМЕР> от 04.03.2020, в соответствии с которым объем бездоговорного потребления составил - 25 933 кВт*ч., стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила - 28 785 рублей 58 копеек.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что пользователем жилого дома по адресу: г. <АДРЕС>, м-н Лесной,
ул. <АДРЕС>, 32, в котором выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, является ответчик, получивший неосновательное обогащение путем бездействия по оплате потребленной электроэнергии.

Суд, проверив расчет стоимости потребленной электроэнергии, соглашается с ним, поскольку он соответствует правилам расчета, изложенным в перечисленных нормах закона. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от 07.11.2019 по гражданскому делу <НОМЕР> 2-4699/2019 действия ООО «<АДРЕС> по отключению электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, м-н Лесной,
ул. <АДРЕС>, 32, признаны незаконными в виду ненадлежащего уведомления
Карповой Н.С. о наличии задолженности и введении полного ограничения электроэнергии в иной период, в отличие от заявленных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 04.02.2020 по 04.03.2020 в настоящем гражданском деле, где Карпова Н.С. уведомлена надлежащим образом, поэтому вышеуказанное решение суда не имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Проанализировав письменные доказательства по делу в соответствии с правовыми основаниями заявленного иска, суд находит исковые требования ОАО «ИЭСК» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в размере взыскания с ответчика Карповой Н.С. в пользу истца суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии 28 785 рублей 58 копеек, так как неосновательность обогащения в соответствии с правилами ст. 1102, ч.1 ст. 1107 ГК РФ подтверждена материалами гражданского дела.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика Карповой Н.С. подлежит взысканию в пользу ОАО «ИЭСК» государственная пошлина в размере
1 064 рубля, уплаченная истцом на основании платежного поручения <НОМЕР> 2694 от 07.05.2020.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «<АДРЕС> электросетевая компания» к Карповой Наталье Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Карповой Натальи Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «<АДРЕС> электросетевая компания» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере
28 785 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
1 064 рубля, всего взыскать 29 849 рублей 58 копеек.

Участвующие в деле лица, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2021 года.

Мировой судья                                                                                                       Е.В. Шаманова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                      Е.В. Шаманова

Решение не вступило в законную силу

Мировой судья                                                                                                       Е.В. Шаманова