Решение по делу № 5-245/2018 от 25.05.2018

Дело № 5-132-245/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 25 мая 2018 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И., рассмотрев делооб административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07 мая 2018 года, в отношении Гордеева С.Г<ФИО1>,  родившегося <ДАТА3>  в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного   и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее   привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2018 года в 22 час. 25 мин. Гордеев С.Г., на улице Трофимова около дом 36 строение 1 г.Москвауправляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел  поворот направо на ул. 1 Южнопортовый  на  выключенную стрелку дополнительной секции светофора, то есть повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В судебное заседание Гордеев С.Г. не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Гордеева С.Г. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 77 ПП № 1275492 от 11.04.2018 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.1); -копией постановления 18810077160003018705 от 11.05.2017 года, согласно которой Гордеев С.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Ко АП РФ, вступившем в законную силу 22.05.2017 года (л.д.2); - карточкой водителя (л.д.3). Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ устанавливается ответственность за проездна запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Пунктом 6.3 Правил установлено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.  Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Данные доказательства суд берет за основу, поскольку получены и зафиксированы в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченным должностным лицом и понятыми, согласуются друг с другом. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Изучив и оценив в совокупности все полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Гордеева С.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гордеева С.Г. не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гордеева С.Г., является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений. В связи с этим суд считает возможным назначить Гордееву С.Г. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.3 ст.12.12,  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гордеева С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы, л/сч. № 04731450240, банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы, ИНН7723320326, КПП 772101001 р/сч 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы, БИК044525000,ОКАТО 45385000, ОКТМО 45385000,КБК 18811630020016000140,УИН 18810477186400030556, адрес получателя платежа: 109383 г.Москва ул. Полбина д.25. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ штраф за административные правонарушения, в том числе, предусмотренные ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении. В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Ж.И Менжунова.

Постановление не вступило в законную силу.