Дело №5-295/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2020 года г. Калуга<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области Хорчева М.Ю. (248016 г. Калуга, ул. Баррикад, д.116), рассмотрев материалы административного дела в открытом судебном заседании по ст.19.7.5-1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Казакова Игоря Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области было установлено, что 14 апреля 2020 года индивидуальный предприниматель Казаков И.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, осуществлял свою деятельность в сфере услуг общественного питания, в нарушение ч. 5 ст. 8 Федерального закона РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а именно без соответствующего уведомления о начале фактического выполнения работ, услуг, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7.5-1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о дне и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляло, просило рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
Мировой судья находит вину индивидуального предпринимателя Казаков И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтверждающейся доказательствами исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № 1-04 от 16 июня 2020 года, согласно которому в ходе проверки Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области было установлено, что 14 апреля 2020 года индивидуальный предприниматель Казаков И.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, осуществлял свою деятельность в сфере услуг общественного питания, в нарушение ч. 5 ст. 8 Федерального закона РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а именно без соответствующего уведомления о начале фактического выполнения работ, услуг, то есть совершил административное правонарушение;
- рапортом УОПАЗ УООП <ФИО1>, согласно которому в интернете размещена информация о том, что в помещении расположенное по адресу: <АДРЕС> в период проведения противоэпидемических мероприятий осуществляется оказание услуг общественного питания;
- объяснениями <ФИО2> о том, что она работает в ИП Казаков И.В. в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС>; реализуется пиво, воды и другие различные товары;
- видео из магазина от 14 апреля 2020 года; - отчетом об открытии смены от 14 апреля 2020 года; - выпиской из ЕГРИП от 27 мая 2020 года и другими материалами дела. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводуо том, что индивидуальный предприниматель Казаков И.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 19.7.5-1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за непредставление юридическим лицом уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Казакова Игоря Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с перечислением по следующим реквизитам - получатель: Наименование получателя УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области) ИНН 4028063713 КПП 402801001 Расчетный счет 40101810500000010001 Банк Отделение Калуга г. Калуга БИК 042908001 ОКТМО 29 701 000 КБК 765 1 16 01193 01 0007 140 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате штрафа подлежит возврату мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области.Мировой судья М.Ю. Хорчева