Решение по делу № 2-1803/2018 от 24.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 сентября 2018 года                                                                                  г.о. Тольятти

         Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, при участии секретаря - Миркиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/2018 по иску Барсукова Владимира Владимировича к ООО«Юлмарт-РСК» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки,  компенсации морального вреда, расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА2> истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Юлмарт-РСК» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки,  компенсации морального вреда, расходов и штрафа.

        <ДАТА3> иск принят к производству.

        Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> на 11-40 часов и на <ДАТА5> на 10-30 час.

        Истец в судебное заседание дважды не явился, был извещен о слушании дела на <ДАТА4> назначенное в 11-40 телефонограммой.

        Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Так же, истец и его представитель извещались о слушании дела, назначенного на <ДАТА5> года на 10-30 часов, телефонограммой.

        Уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. Ходатайств о рассмотрении дела без участия истца не заявляли.

        Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Не требовал о рассмотрении дела по существу. Просил исковое заявление Барсукова Владимира Владимировича к ООО «Юлмарт-РСК» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки,  компенсации морального вреда, расходов и штрафа, оставить без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды.

        Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову - судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

        Из материалов дела усматривается, что истец был извещен о слушании дела надлежащим образом, однако уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил.

        Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Барсукова Владимира Владимировича к ООО «Юлмарт-РСК» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки,  компенсации морального вреда, расходов и штрафа, оставить без рассмотрения.

     Мировой судья                                                                                          Грачева Н.А.