Решение по делу № 1-78/2016 от 05.10.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретарях <ФИО2>, <ФИО3>,

с участием частного обвинителя (потерпевшей)/подсудимой <ФИО4>,

представителя частного обвинителя (защитника) - <ФИО5>,

подсудимого/частного обвинителя <ФИО6>,

защитника (представителя частного обвинителя) - адвоката Поморской коллегии адвокатов <ФИО7>,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в <АДРЕС> в общем порядке судебного разбирательства уголовного дела в отношении

<ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2008 и 2015 года рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего в д.Левковка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, юридически не судимого,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась,

обвиняемого частным обвинителем <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Закона от <ДАТА3> <НОМЕР>),

<ФИО4>, родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина России, невоеннообязанной, с высшим профессиональным образованием, состоящей в браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, 2015 года рождения, не работающей, зарегистрированной в <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС> по <АДРЕС> корп.1, <АДРЕС>, ранее не судимой,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась,

обвиняемой частным обвинителем <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Закона от <ДАТА3> <НОМЕР>),

у с т а н о в и л:

настоящее уголовное дело является делом частного обвинения.

<ФИО6> частным обвинителем <ФИО4> обвиняется в том, что он, являясь родным братом её супруга <ФИО8>, <ДАТА5> около 22 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе в <АДРЕС>, противоправно, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанёс ей один удар кулаком в область левой щеки и уха, затем, в продолжение своих противоправных действий, нанёс ей один удар справа по голове, чем причинил <ФИО4> сильную физическую боль.

Уголовная ответственность за совершение указанных действий предусмотрена ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Закона от <ДАТА3> <НОМЕР>).

<ФИО4> частным обвинителем <ФИО6> обвиняется в том, что она, являясь супругой его родного брата <ФИО8>, <ДАТА5> около 22 час. 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе в <АДРЕС>, противоправно, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла ему один удар правой рукой в область левой щеки, при этом поцарапав её ногтями, затем, в продолжение своих противоправных действий, нанесла ему два удара левой рукой в область правой щеки, при этом поцарапав её ногтями, чем причинила <ФИО6> сильную физическую боль и телесные повреждения в виде царапин.

Уголовная ответственность за совершение указанных действий предусмотрена ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Закона от <ДАТА3> <НОМЕР>).

Помимо привлечения <ФИО4> к уголовной ответственности, <ФИО6> просит взыскать с неё денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей, ссылаясь на то, что её противоправными действиями ему причинены нравственные и физические страдания.

В ходе рассмотрения дела частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО4> обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просит уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО6> прекратить, поскольку от его обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ отказывается, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Последствия отказа от частного обвинения и прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Подсудимый <ФИО6> ходатайство частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО4> поддержал, выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования по ч.1 ст.116 УК РФ по основанию, указанному частным обвинителем. Защитник подсудимого <ФИО7> позицию своего подзащитного поддержал.

Обсудив заявленное ходатайство частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО4>, мировой судья находит основания для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ (в ред. Закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ), ч.1 ст.318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

В силу ч.3 ст.246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Исходя из положений ст.252 УПК РФ суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимого только в объеме обвинения, поддержанного обвинителем.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст.20 УПК РФ.

Мировой судья исходит из того, что данное уголовное дело является делом частного обвинения.

Частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО4> просит прекратить уголовное преследование в отношении <ФИО6> в связи с отказом от поддержания обвинения.

При таких обстоятельствах основание, указанное в п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, является основанием прекращения уголовного преследования в отношении <ФИО4>

При этом суд принимает во внимание, что в силу ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.1 ст.27 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.24, п.2 ч.1, ч.4 ст.27, 239, 256 УПК РФ, мировой  судья

п о с т а н о в и л:

уголовное преследование в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Закона от <ДАТА3> <НОМЕР>), прекратить в связи с отказом частного обвинителя <ФИО4> от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Мировой судья                                                                                                               <ФИО1>

1-78/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Бородкин А. В.
Бородкина К. В.
Суд
Судебный участок № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска
Судья
Бузина Татьяна Юрьевна
Статьи

116 ч.1

116.1

Дело на странице суда
1ic.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.07.2016Ознакомление обвиняемого с материалами
25.07.2016Судебное заседание
06.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
05.10.2016Прекращение производства
07.06.2016Окончание производства
Сдача в архив
05.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее