Решение по делу № 2-1941/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-1941/2018            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2018 года                                                                                      г. Мурманск

       Суд в составе председательствующего мирового судьи Ватанского Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска,

       при секретаре Гусейновой Н.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Романовской Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

        ММУП «Жилэксплуатация» обратилось в суд с иском к Романовской Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2013 года в сумме 757 руб. 90 коп., убытков в сумме 147 руб. 49 коп.

        Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска от 23.11.2017 года с Романовской Ольги Валерьевны в пользу ММУП «Жилэксплуатация» взыскана задолженность по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2013 года в размере 757 руб. 90 коп., убытки в размере 147 руб. 49 коп., а всего 905 рублей 39 копеек.

        Указанное решение было приведено в исполнение, с ответчика Романовской О.В. в пользу ММУП «Жилэксплуатация» взыскана задолженность в сумме 905 рублей 39 копеек.

        Представитель истца ММУП «Жилэксплуатация» Туренко Ю.М. в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.   

       Ответчик Романовская О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, при этом просила произвести поворот исполнения решения суда и взыскать с ММУП «Жилэксплуатация» в свою пользу перечисленные на основании заочного решения денежные средства в размере 905 руб. 39 коп.

        Выслушав ответчика Романовскую О.В., изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

        Отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, обусловлен удовлетворением заявленных требований и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от исковых требований.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст. 221 ГПК РФ не допускается.

         Кроме того, в соответствии со статьей 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу статьи 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска по гражданскому делу № 2-3455/2017, судебным приставом-исполнителем ОСП Первомайского округа г.Мурманска было возбуждено исполнительное производство № 28789/18/51003-ИП от 13.04.2018 года, в рамках исполнения которого с Романовской О.В. были взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере 905 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением № 432898 от 15.05.2018 года, а также постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска об окончании исполнительного производства от 12.05.2018 года.

         Таким образом, учитывая, что взыскание по отмененному заочному решению мирового судьи от 23.11.2017 года было произведено, то есть решение приведено в исполнение, ответчик вправе получить взысканные судебным приставом-исполнителем денежные средства в размере 905 руб. 39 коп.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 224, 225, 443 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Романовской Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, убытков прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Произвести поворот исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска от 23.11.2017 года по гражданскому делу по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Романовской Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, убытков.

Взыскать с ММУП «Жилэксплуатация» в пользу Романовской Ольги Валерьевны перечисленные на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска от 23.11.2017 года по гражданскому делу № 2-3455/2017 денежные средства в сумме 905 (девятьсот пять) рублей 39 копеек.

Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска в течение пятнадцати дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                             Н.В. Ватанский