Решение по делу № 2-771/2014 от 10.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года                                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района  Самарской области  Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием

представителя истца - Галяутдиновой Е.В., действующей на основании доверенности ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> гражданское дело <НОМЕР>  по иску ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» к Клинову В.Д., Клиновой С.В., Клинову А.Д. о взыскании задолженности за энергоснабжение ,  

У С Т А Н О В И Л :

ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Клинову В.Д., Клиновой С.В., Клинову А.Д. о взыскании задолженности за энергоснабжение жилого помещения  по адресу: с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,д.6    на том основании , что ответчики, проживая по указанному адресу , получая надлежащего качества услугу по электроснабжению жилого помещения , не оплачивают в полном объеме потребленную электроэнергию, в результате чего задолженность по оплате  услуги на <ДАТА2> составила 4287 рублей 30   копеек .

В судебном заседании представитель ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» Галяутдинова Е.В. исковые требования поддержала и суду показала , что на день рассмотрения оплаты задолженности не было .

Ответчики в судебном заседании не участвовали будучи надлежащим образом уведомленными о дне и времени судебного разбирательства <ДАТА3> ., получив иск , возражений на заявленные требования суду  не представили .

Согласно ст. 167 ГПК РФ  суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом суд принимает решение по представленным суду доказательствам.

Суд , изучив материалы  дела , выслушав пояснения сторон  ,  считает, что исковые требования ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» подлежат удовлетворению со взысканием задолженности пропорционально доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности  по следующим основаниям .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения права собственности , у нанимателей жилого помещения - с момента заключения договора социального найма ( вселения в жилое помещение ) .

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено , что прав собственности дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>   ,  в которой проживают ответчики, согласно выписки  Управления Россреестра в  Самарской области из ЕГРП от <ДАТА4> <НОМЕР> зарегистрировано в равных долях за всеми тремя ответчиками с 4.05.2007 года

Согласно справки сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Самарской области от <ДАТА6> <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС>    зарегистрированы  трое совершеннолетних ответчиков Клинова С.В., Клинов В.Д., Клинов А.Д. и несовершеннолетний <ФИО1> <ДАТА7> рождения .

Совершеннолетние дееспособные  лица , являющиеся собственниками  квартиры на момент рассмотрения дела по существу , согласно ст. 153 ЖК РФ , обязаны нести расходы по содержанию   принадлежащего им имущества и по  оплате коммунальных услуг за электроснабжение  жилого помещения  .

В соответствии  со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

ЖК РФ не предусматривает солидарную ответственность собственников жилого помещения , договорных отношений между собственниками жилого помещения  , предусматривающих   солидарную ответственность не  имеется, сумма начисленной коммунальной услуги не является неделимым предметом спора .

Следовательно  требования ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» в отношении взыскании с Клиновой С.В., Клинова В.Д., Клинова А.В.   солидарно задолженности за электроснабжение в размере 4287 рублей 30 копеек за период с  <ДАТА8> по <ДАТА9> не законны, данная сумма задолженности подлежит взысканию с каждого ответчика , пропорционально его доли в праве общей долевой собственности  . 

Сумма начисленной услуги подтверждена суду    расчетом  , согласно  утвержденным тарифам  на оплату услуги, выпиской по финансово лицевому счету , отражающим предоставленный объем услуги и суммы , внесенные ответчиками в оплату  объема  предоставленной услуги , показаниями прибора учет .

Иных доказательств нет.

В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит  взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях , поскольку  солидарная ответственность по возмещению судебных расходов нормами ГПК не предусмотрена

Руководствуясь ст. ст. 30, 153,155 ЖК РФ , ст.ст. 98,194,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» к Клинову В.Д., Клиновой С.В., Клинову А.Д. о взыскании задолженности  за энергоснабжение удовлетворить .

Взыскать Клинова В.Д. в  пользу ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» сумму задолженности по оплате за энергоснабжение  в размере 1429 рублей 10 копеек за период с  30.04.2014 г по 30.09.2014 г и расходы по оплате государственной пошлины в размере  133 рубля 33 копейки  , всего сумму 1562 ( одну тысячу пятьсот шестьдесят два ) рубля 43 копейки

Взыскать Клиновой С.В. в  пользу ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» сумму задолженности по оплате за энергоснабжение  в размере 1429 рублей 10 копеек за период с  30.04.2014 г по 30.09.2014 г   и расходы  по оплате государственной пошлины в размере  133 рубля 33 копейки  , всего сумму 1562 ( одну тысячу пятьсот шестьдесят два ) рубля 44 копейки

Взыскать Клинова А.Д. в  пользу ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» сумму задолженности по оплате за энергоснабжение  в размере 1429 рублей 10 копеек за период с  30.04.2014 г по 30.09.2014 г   и расходы  по оплате государственной пошлины в размере  133 рубля 33 копейки  , всего сумму 1562 ( одну тысячу пятьсот шестьдесят два ) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного месяца  через мирового судью .

Мировой судья                              подпись                                     Жукова Ю.Н.