Решение по делу № 5-56/2021 от 11.02.2021

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 ул. Чайковского, 95 / 3, каб. 401 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт   http://blag10.amr.msudrf.ru       E-mail:   15.amr@msudrf.ru                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ)

11 февраля 2021 года Дело № 5- 56 / 2021

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №10 Филипченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Герасименко Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, согласно протоколу - работающего ИП <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51,

          привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.12.2020 г. № АО 28105301 ПР 9 декабря 2020 года в 11 час. 42 мин. по адресу <АДРЕС>, 24, Герасименко Александр Владимирович на автомобиле «грузовая цистерна» с гос.номером <НОМЕР> осуществлял деятельность по откачке ЖБО за денежное вознаграждение без соответствующей лицензии, чем нарушил требования части 1 статьи 12  Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», и, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Герасименко А.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция возвращена в адрес суда «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Герасименко А.В<ФИО2>, его неявка  не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, являются отношения в области предпринимательской деятельности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, состоит в том, что виновное лицо осуществляет предпринимательскую деятельность без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.

Под предпринимательской деятельностью ч. 1 ст. 2 ГК РФ понимает самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с приказом Росприроднадзора от <ДАТА6> N 242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов» жидкие бытовые отходы имеют IV класс опасности.

Согласно пункту 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности относится к лицензируемому виду деятельности, на осуществление которого требуется лицензия. Как установлено в судебном заседании, 09 декабря 2020 года АО28105301ПР в 11 час. 42 мин. по адресу г.Благовещенск, ул.Пролетарская, 24, Герасименко Александр Владимирович, являющийся индивидуальным предпринимателем, осуществлял деятельность по обращению с жидкими бытовыми отходами с целью получения прибыли, не имея при этом соответствующей лицензии. Обстоятельства дела и вина Герасименко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, нашли своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении №АО 28105301 ПР от 09.12.2020; рапорте оперативного дежурного МО МВД России «Благовещенский» майора полиции А.Г.Семиренко от 09.12.2020; фототаблицах №1,2; карточке учета транспортного средства; письменных объяснениях Петрищевой М.В. от 09.12.2020; Выписке из ЕГРИП в отношении Герасименко А.В., согласно которой Герасименко А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.02.2020; письменных объяснениях Герасименко А.В. от 09.12.2020; копии водительского удостоверения Герасименко А.В.; данными об административных правонарушениях Герасименко А.В. Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Герасименко А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1  КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам у суда не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим законодательством.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Герасименко А.В. мировым судьей не установлено.

При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, совершение правонарушения впервые.

С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление Герасименко А.В. возможно достигнуть путём избрания наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.1 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 14.1 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Герасименко Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН 2801078570, КПП 280101001, ОКТМО 10701000,кор./сч. 40102810245370000015, Отделение Благовещенск Банка России/УФК по Амурской области г.Благовещенск, БИК 011012100, КБК 90011601143019000140, УИН 0321411000001100002056003, наименование платежа 5-56/21. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии. Миров судья О.С.<ФИО3>