Решение по делу № 1-43/2016 от 12.07.2016

Дело № 1- 43/2016

П Р И Г О В О Р

                            Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,

с участием государственного обвинителя  помощника  Рыбинского городского прокурора Ветошкина М.В.,

подсудимого Королева А.В.,

защитника Емец Е.Я., представившей удостоверение <НОМЕР1>, ордер <НОМЕР2>,

при секретаре Шухине И.А.,

рассмотрев в городе Рыбинске 12 июля 2016 года  открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Королева А.В., <ДАТА1> рождения, уроженца <МЕСТО>,  гражданина РФ,  военнообязанного, с неполным   средним образованием,  состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС2>,  работающего ОАО «Рыбинсккабель» опрессовщиком, судимого:

<ДАТА2>  <НАЗВАНИЕ> по  ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ  к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

<ДАТА3> <НАЗВАНИЕ> по  ч. 3 ст. 158 УК РФ,  ст. 73 УК РФ  к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год;

<ДАТА4> <НАЗВАНИЕ> по  ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ  к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года  условно с испытательным сроком 2 года;

<ДАТА5> <НАЗВАНИЕ> по  ч. 3 ст. 256  УК РФ, ст. 73 УК РФ  к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

<ДАТА6> <НАЗВАНИЕ> по  ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединены  неотбытые части наказания по приговорам от <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, всего к отбытию 4 года лишения свободы; <ДАТА7> освобожден по отбытии срока из <НАЗВАНИЕ2>;

  <ДАТА8> <НАЗВАНИЕ> по  ч. 1 ст. 158 УК РФ,  ч. 1 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии особого режима; <ДАТА9>освобожден по отбытии наказания из <НАЗВАНИЕ3>;

решением <НАЗВАНИЕ4> от <ДАТА10> в отношении Королева А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.  «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Королев А.В. обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных,  на миграционных путях к местам нереста, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

 Согласно обвинительному постановлению  преступление совершено при следующих обстоятельствах.

  Королев А.В.  в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут <ДАТА11>, находясь в акватории реки <АДРЕС3>, на участке, отнесенном к путям миграции к мстам нереста фитофильных видов рыб, в период нерестового запрета на отлов рыбы,  не имея соответствующего разрешения на лов рыбы, в нарушение п. 29 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ  № 453 от 18.11.2014 «Об утверждении Правил рыболовства для  Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», с применением рыболовной ставной сети длиной 5 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 60 мм х 60 мм, как способа массового истребления водных биологических ресурсов, зная о наличии действующего запрета на отлов,  произвел незаконную добычу водных биологических ресурсов, выловив при этом следующее количество рыбы: 2 экземпляра  леща (без икры), стоимостью 25 рублей за 1 экземпляр, на сумму 50 рублей, 5 экземпляров судака (без икры), стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр, на общую сумму 1 250 рублей.

Согласно заключению ихтиологической экспертизы от <ДАТА12> предоставленная  на экспертизу сеть, примененная Королевым А.В.,  является запрещенным Правилами рыболовства в водоемах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна орудием спортивного и любительского рыболовства. Применение указанной сети без ограничений (регламентируемых для ведения промышленного рыболовства) является способом массового истребления водных биоресурсов. С учетом рыбохозяйственного значения водоема (высшая категория), eго воспроизводственного значения, экологической ценности обитаемых видов рыб и других экологических факторов, применение ставной  сети длиной 5 метров, высотой 1,5 метра,  ячеей 60 мм x 60 мм, в запретный период, в акватории реки <АДРЕС2>, на участке, отнесенном к путям миграции к местам нереста фитофильных видов рыб, могло  повлечь массовое истребление рыбы.

Своими действиями Королев А.В.  причинил водным биологическим ресурсам Горьковского водохранилища, отнесенного к Верхневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству  материальный ущерб в размере 1300 рублей, согласно таксам, установленным Постановлением Правительства РФ № 724 от 26.09.2000г. и Постановлением Правительства Ярославской области № 365-п от 11.04.2013 года.

Действия Королева А.В.   квалифицированы  по п.п.  «б», «в»  ч. 1 ст. 256 УК РФ.

           Подсудимый  Королев А.В.  согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Королев А.В.  осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, предъявлено Королеву А.В.  обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В судебном заседании установлено, что Королев А.В. совершил   незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных,  на миграционных путях к местам нереста, то есть  совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Добровольное возмещение  имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  на основании п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ,  обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Королева А.В. усматривается простой рецидив, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятых и непогашенных судимостей.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против экологии.            

  Королев А.В.  под наблюдением в диспансерном отделении ГКУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» и ГБУЗ ЯО «Ярославская областная  клиническая наркологическая больница» не находится. Имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Ущерб от преступления возмещен. 

Королев А.В.  ранее судим, на момент совершения преступления судимость по приговорам <НАЗВАНИЕ> от <ДАТА8>, <ДАТА6>  не снята и не погашена в установленном законом порядке.  Ранее Королеву А.В.  назначалось наказание в виде лишения свободы, над Королевым А.В. установлен административный надзор до <ДАТА13>.

Королев А.В. инвалидности не имеет. Со слов подсудимого каких-либо хронических заболеваний он не имеет, противопоказаний медицинского характера нет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного при назначении наказания в виде исправительных работ.  Суд убежден в том, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для  назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для назначения подсудимому Королеву А.В.  с применением  ст. 64 УК РФ  судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И  Г О В О Р И Л :

Королева А.В.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.  «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить  наказание в виде 6 (шести) месяцев  исправительных работ с удержанием 5%  из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Королеву А.В.  не избирать.

Вещественное доказательство -  рыболовную лесочную жаберную ставную сеть размерами  длиной 5 метров, высотой 1,5 метра ячеей 60мм x 60 мм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд через мирового судью  судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток  со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                              Н.А. Орлова