Дело № 5-165/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2016 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Аверина С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Васильевой Зинаиды Ивановны, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> гражданка Васильева З.И. дежурный администратор сауны «Два капитана», расположенной по адресу: <АДРЕС>, осуществляла розничную торговлю алкогольной продукции, а именно продала <ФИО1> спиртосодержащую жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра по цене 90,00 рублей.
Действия Васильевой З.И. квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Васильева З.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в назначенное время к мировому судье не явилась. Согласно имеющейся телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что в действиях Васильевой З.И. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Ее виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г.; рапортом УУП МО МВД России «Благовещенский» <ФИО2>, сообщением о происшествии, актом вручения денежных средств, актом контрольной закупки, актом изъятия, актом добровольной выдачи, актами изъятия, объяснением <ФИО1>, объяснением Васильевой З.И., справкой об исследовании.
При определении вида и меры наказания Васильевой З.И. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч.2 ст. 14.2 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»).
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ № 05 «░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»)
░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810100000010001
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040173001
░░░ ░░░░░░░░░░ 223501001
░░░ ░░░░░░░░░░ 2235005064
░░░ ░░░░░ 01605000
░░░ 188 116 90050056000140
░░░ 18882216020060301966
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░