Решение по делу № 3-318/2019 от 10.04.2019

Дело № 5-317/2018г.

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2019 года.                                                                                                                           г. Махачкала

    Мировой судья  судебного участка №15 Советского района г.Махачкала Нурбалаев Р.Н., 367000, РД гор. Махачкала, ул.Ирчи Казака, 2 «а», рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении Магомедова Гаджи Абдулмажидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Махачкала, РД, проживающего по адресу: г.Махачкала, Кв-л «<АДРЕС>», <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,   работающего   в муниципальном  учреждении МКУ «Управления по земельным ресурсам и землеустройству <АДРЕС>»  - по ст. 2.8 ч.4, КоАП РД,

                                                                   У с т а н о в и л;

Постановлениями  заместителя прокурора <АДРЕС> Республики Дагестан от 20 марта 2019 года возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 2.8  КоАП РД, в отношении  Магомедова Г.А., который, будучи работником муниципального учреждения МКУ «Управления по земельным ресурсам и землеустройству <АДРЕС>», допустил нарушение законодательства об организации и предоставлении государственных и муниципальных услуг, выразившееся  в нарушении законодательства об организации и предоставлении государственных и муниципальных услуг, выразившееся в  несвоевременном рассмотрении и не уведомлении о результатах рассмотрения заявлений <АДРЕС>., в нарушении непредусмотренных п.2.4 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Подготовка и (или) утверждения схемы расположения земельного участка или земельных участком на кадастровом плане территории городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», утвержденного постановлением главы г.Махачкалы от 25.12.2015 года №5032, срок предоставления данной муниципальной услуги составляет 18 дней, исчисляемых со дня регистрации заявления с документами, необходимыми для предоставления муниципальной услуги

     Таким образом, Магомедов Г.А., совершил нарушение работником муниципального учреждения, муниципального унитарного предприятия, участвующего в предоставлении муниципальных услуг, муниципальных нормативных правовых актов, устанавливающих порядок предоставления муниципальных услуг, повлекшее не предоставление муниципальной услуги заявителю или предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков либо выразившееся в требовании для предоставления муниципальных услуг документов и (или) платы, не предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами, если указанные действия (бездействие) не образуют состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, т.е. административные правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.2.8 КоАП РД.

     Определением от 27.03.2019 года, дела об административных правонарушениях возбужденные в отношении Магомедова Г.А., а именно дело №5-317 и 5-318, объедены в одно производство.

     Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2013 года №75-АД13-9, и в решении апелляционного суда Советского района г.Махачкалы от 18 августа 2017 года, по которому постановление мирового судьи судебного участка №15 Советскогорайона <АДРЕС> от 27 июля 2017 года, о соединении административных дел по аналогичному административному правонарушению оставлено без изменения.

    В суд Магомедов Г.А., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела судебным извещением, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

      В суде представитель прокуратуры <АДРЕС> - Джамалудинов А.О., просил признать работника   муниципального  учреждения МКУ «Управления по земельным ресурсам и землеустройству <АДРЕС>» Магомедова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.2.8 КоАП РД и назначить ему максимальное наказание, предусмотренное указанной статьей.

     Суд, выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы административного дела №5-317 и соединенного административного дела №5-318, пришел к следующему.

     В соответствии с ч.4 ст.2.8 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях административным правонарушением признается - нарушение работником муниципального учреждения, муниципального унитарного предприятия, участвующего в предоставлении муниципальных услуг, муниципальных нормативных правовых актов, устанавливающих порядок предоставления муниципальных услуг, повлекшее непредставление муниципальной услуги заявителю или предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков либо выразившееся в требовании для предоставления муниципальных услуг документов и (или) платы, не предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами, если указанные действия (бездействие) не образуют состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, -

     Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» муниципальная услуга, предоставляемая органом местного самоуправления, - деятельность по реализации функций органа местного самоуправления, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа, предоставляющего муниципальные услуги, по решению вопросов местного значения, установленных в соответствии с Федеральным законом от 6.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и уставами муниципальных образований.

     Факт совершения  Магомедовым Г.А., административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде постановлениями о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной ст.2.8 ч.4 КоАП РД, объяснениями Магомедова Г.А. изложенных на отдельном листе, копиями входящей корреспонденции, копиями письменных обращений на имя прокурора и копией письменного обращения на имя главы города Махачкала, оцененными в совокупности с другими материалами дел об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Магомедова Г.А., выразившиеся в нарушении работником муниципального учреждения, муниципального унитарного предприятия, участвующего в предоставлении муниципальных услуг, муниципальных нормативных правовых актов, устанавливающих порядок предоставления муниципальных услуг, повлекшее не предоставление муниципальной услуги заявителю или предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков либо выразившееся в требовании для предоставления муниципальных услуг документов и (или) платы, не предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами, если указанные действия (бездействие) не образуют состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 2.8 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях.

    Следовательно, квалификация действий Магомедова Г.А. по части 4 статьи 2.8 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях осуществлена правильно.

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Магомедова Г.А. и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.2.8 КоАП РД.

    Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РД, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

      Признать Магомедова Гаджи Абдулмажидовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.2.8 КоАП РД, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

       Разъяснить Магомедову Г.А.,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России, УФК по РД (Прокуратура Республики Дагестан л/сч-04031428160) ИНН-0562040805, КПП-057201001, р/счет-40101810600000010021, БИК-048209001, ОКТМО-82701000,  КБК-41511690010016000140. 

       В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                                               Нурбалаев Р.Н. 

    Постановление вступило в законную силу «  »        2019 г.                  

    копия верна:

3-318/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Гаджи Абдулмажидович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст.2.8 ч.4 КоАП РД

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.04.2019Рассмотрение дела
10.04.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
10.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее