Решение по делу № 1-119/2013 от 12.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Дело <НОМЕР>

г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области

<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. <АДРЕС>       

<ФИО2>,

адвоката                                                                                                               <ФИО3>,

представившего удостоверение и ордер

при секретаре                                                                                                         <ФИО4>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению

<ФИО5>, <ДАТА2>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обвиняется в том, что он /<ФИО5>/ в <ДАТА>, находясь в <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его /<ФИО5>/ действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, совершил тайное хищение принадлежащих гр-ну <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего на общую стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего он /<ФИО5>/ с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями имущественный ущерб <ФИО6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Органами предварительного расследования действия подсудимого <ФИО5> квалифицированы по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший <ФИО6> представил заявление о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку вред возмещен в полном объеме.

Подсудимый <ФИО5> на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим согласен, ему разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

Учитывая мнение государственного обвинителя прокуратуры г. <АДРЕС> полагавшего о необходимости прекращения производства по делу за примирением сторон по основаниям ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитника, а также то, что потерпевший просит прекратить производство по делу за примирением, причиненный вред заглажен, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, не судим, судья полагает возможным производство по делу прекратить за примирением сторон по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон, освободив <ФИО5> от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО5>, отменить.

Вещественное доказательство <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить по принадлежности у <ФИО6>

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. <АДРЕС>, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>