Решение по делу № 3-443/2012 от 01.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2012 годп. Каменномостский

          Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белого Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА <АДРЕС>  <АДРЕС> ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

          В судебное заседание 01.06.2012 г. представитель прокуратуры и потерпевшая <ФИО1>  уведомленные  надлежащим образом, не явились; в материалах дела имеются допустимые доказательства их уведомления. Потерпевшая <ФИО1> <ДАТА4> заявила  ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   представителя прокурора и <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

15.05.2012 годав 17 час. 30 мин.   Белый В.В.   умышленно, в присутствии посторонних лиц, высказал по телефону  в адрес <ФИО1>  оскорбления, выраженные в неприличной форме, с целью унизить ее честь и достоинство. Своими действиями Белый В.В. совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.  

Белый В.В.   в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что из-за затяжного конфликта связанного со спором за наследство, он высказался в адрес <ФИО1>  нецензурными оскорбительными словами.

Исследовав материалы дела, заслушав Белого В.В.,  мировой судья приходит к убеждению, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена и подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 23 мая 2012 года, из которого следует, что 15.05.2012 годав 17 час. 30 мин.   Белый В.В.   умышленно, в присутствии посторонних лиц, высказал по телефону  в адрес <ФИО1>  оскорбления, выраженные в неприличной форме, с целью унизить ее честь и достоинство. Своими действиями Белый В.В. совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.    

Из постановления так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО3>   разъяснены, копия постановления ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах постановления;

- объяснением  потерпевшей <ФИО1>, данного ею при возбуждении дела об административном  правонарушении  из которого следует, что <ДАТА7> около 17 час. 30 мин. Белый В.В. оскорблял её по телефону нецензурными словами из-за того, что <АДРЕС> районный суд вынес решение о наследстве в её пользу. Данные  действия со стороны Белого В.В. повторяются неоднократно.   

- заявлением <ФИО1> начальнику отдела МВД РФ по <АДРЕС> району с просьбой привлечь Белого В.В. к ответственности за оскорбления высказанные в её адрес в неприличной форме.

Доказательства, предоставленные мировому судье, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ;

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Белого В.В. установлена и доказана. Действия Белого В.В.  мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как он оскорбил, то есть унизил честь и достоинство <ФИО1>  в неприличной форме.   

При назначении наказания мировым судьей учитывается, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Белый В.В. ранее он  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, признал свою вину в совершении правонарушения, что мировой судья признает смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность и предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей;

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.29.9, ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белого Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 15.05.2012 г., предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

          Информация о получателе штрафа:  УФК МФ РФ по РА (прокуратура)      ОКАТО: 04761487360      КПП 010501001 ИНН 0105020117 Р/сч 40101810100000010003 БИК 047908001в ГРКЦ НБ РА Банка России                Код. бюд. клас. 41511690010010000140 Административный штраф   прокуратура РА.

Разъяснить Белому В.В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Белому В.В., что неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Майкопский районный суд Республики Адыгея через мирового судью суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья                                        М.В. Сапунов

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

4. Утратила силу с <ДАТА8>

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.