Решение по делу № 5-147/2021 от 29.04.2021

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               по делу об административном правонарушении

29 апреля 2021 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев дело № 5-147/2021 об административном правонарушении в отношении директора ООО «ПИЛИГРИМ» ( ОГРН 1206300028032, юр. адрес: <АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л:31.03.2021 специалистом первого разряда контрольно- аналитического отдела Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области Финогеновой В.А. составлен протокол № 63302109000016400001 об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «ПИЛИГРИМ» Мельник Н.В. , согласно которому Мельник Н.В. не явился для пояснений по вопросу ведения финансово- хозяйственной деятельности с организациями, имеющими высокие налоговые риски, дата для дачи пояснений 03.03.2021. Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области было направлено уведомление о вызове в налоговый орган № 17-16/1871 от 16.02.2021 для дачи пояснений по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности с организациями, имеющими высокие налоговые риски в адрес ООО «ПИЛИГРИМ» по телекоммуникационным каналам связи и получено налогоплательщиком 21.02.2021, что подтверждается квитанцией о приеме файла. Также направлено уведомление № 17-16/2843 от 17.03.2021 о вызове в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Таким образом должностным лицом - директором ООО «Пилигрим» Мельник Н.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КРФоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль В судебное заседание Мельник Н.В. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу, имеющемуся в материалах дела, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что факт совершения Мельник Н.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Согласно материалам дела Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области было направлено уведомление о вызове в налоговый орган № 17-16/1871 от 16.02.2021 для дачи пояснений по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности с организациями, имеющими высокие налоговые риски в адрес ООО «ПИЛИГРИМ» по телекоммуникационным каналам связи и получено налогоплательщиком 21.02.2021, что подтверждается квитанцией о приеме файла. Мельник Н.В. не явился в налоговый орган для дачи пояснений ведения финансово- хозяйственной деятельности с организациями, имеющими высокие налоговые риски, дата предоставления пояснений- 03.03.2021, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Факт совершения директором ООО «ПИЛИГРИМ» Мельник Н.В. инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № 63302109000016400001 от 31.03.2021, об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.03.2021г., сведениями о почтовых отправлениях с официального сайта почты России, списками внутренних почтовых отправлений , уведомлением № 17-16/ 2843 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 17.03.2021, уведомлением № 17-16/1871 о вызове в налоговый орган налогоплательщик ( плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента) от 16.02.2021, письмом № 17-14/ 04894 от 12.03.2021, извещением о получении электронного документа. Согласно ч 1. ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает, что совершенное правонарушение само по себе не содержит каких либо угроз для общества, государства, и приходит к выводу о возможности назначения директору ООО «ПИЛИГРИМ» Мельник Н.В. наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст. 3. 4 , 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать директора ООО «ПИЛИГРИМ» Мельник Николая Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья <НОМЕР>