Решение по делу № 5-95/2017 от 16.02.2017

Постановление 5-95/2017

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области

16 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Кузина Вадима Геннадьевича, <ДАТА2> г/р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108, со средне-специальным образованием, женатого, работающего без трудового соглашения в ритуальных услугах села <АДРЕС>, судимого,

Установил:

Кузин В.Г. находясь под административным надзором сроком до 08 июля 2017 года, установленного решением Богатовского районного суда <АДРЕС> области от 24.03.2016,  08.02.2017 в течение рабочего времени не явился в отдел полиции <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> области по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 108 для регистрации, установленного графиком два раза в месяц являться на регистрацию, чем нарушил обязанности связанные с соблюдением ограничений, установленных судом, в частности обязан являться два раза в месяц в МО МВД России «<АДРЕС> (ОП <НОМЕР>) по месте жительства для регистрации по определенному МО МВД России «<АДРЕС> графику, ранее привлеченный за аналогичное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области от 30.09.2016 и от 19.12.2016 к обязательным работам, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного дела Кузин В.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что находился на работе, поэтому не успел на регистрацию в отдел полиции 08.02.2017. Заболеваний не имеет, инвалидности не имеет, награды, поощрения не имеет. Проживает с Петровой.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА10>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами, имеющимися в деле: протоколом 16 <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.02.2017; копией решения Богатовского районного суда <АДРЕС> области от 24.03.2016; рапортом УУП ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> от 10.02.2017; объяснением Кузина В.Г. от 10.02.2017; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.04.2016; другими материалами дела.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, относится признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, имущественное положение, образ жизни и приходит к выводу о назначения наказания в виде обязательных работ в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать Кузина Вадима Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание и назначить наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ* в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Копию настоящего постановления направить в ОСП <АДРЕС> района УСФФП по <АДРЕС> области для исполнения, в отдел полиции <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> для сведения, вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья:

____________________ /С.В. Черных/

*В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

5-95/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузин В. Г.
Суд
Судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Черных Сергей Викторович
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
129.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.02.2017Рассмотрение дела
16.02.2017Административное наказание
16.02.2017Обращение к исполнению
22.05.2017Окончание производства
22.05.2017Сдача в архив
16.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее