дело №5-130- 148 /2021г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2021 года г.Палласовка<АДРЕС>
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка №130 Волгоградской области Н.В.Лик, адрес: ул. Береговая д. 77, г. Палласовка Волгоградская область, 404264, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 13 июня 2021 года в отношении
СМИРНОВА Р.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> сельскохозяйственного техникума Волгоградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 9 п. <АДРЕС> Ильича <АДРЕС> район <АДРЕС> область, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Р.А. 12 июня 2021 года в 20 часов 45 минут на грунтовой дороге в 1 км. южнее п. <АДРЕС> Ильича <АДРЕС> района Волгоградской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Шкода с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Смирнов Р.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился.
Выслушав Смирнова Р.А., исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, судья считает вину Смирнова Р.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> за N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Смирнов Р.А. имея признаки алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, нарушение речи», был отстранен от управления транспортным Шкода с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, что подтверждается протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством с использованием записи видеорегистратора.
В связи с согласием Смирнова Р.А. на прохождение освидетельствования, инспектором ДПС ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области в соответствии с п.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, было проведено освидетельствование Смирнова Р.А. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - Алкотектор PRO 100 touch, с номером прибора 850535, дата последней поверки прибора 17 августа 2020 года, с использованием записи видеорегистратора.
Инспектором ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области с учётом показания прибора - 0,671 мг/л ( при допустимой норме 0,160 мг/л), было установлено состояние алкогольного опьянения Смирнова Р.А., что подтверждается актом 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также бумажным носителем с записью результатов исследования.
С результатами освидетельствования Смирнов Р.А. согласился, о чём сделана соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.
В силу ч.6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколам, отстранение Смирнова Р.А. от управления транспортным средством, а так же освидетельствование на состояние опьянения Смирнова Р.А. проведено с применением видеозаписи.
К протоколу об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> от <ДАТА3> приложена видеозапись на которой зафиксирован факт применения к Смирнову Р.А. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий.
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смирнову Р.А. была разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, где имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется.
Факт отсутствия у Смирнова Р.А. права на управление транспортным средством, подтверждается справкой, выданной на основании учетных данных РЭГ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по Волгоградской области, что в судебном заседании не отрицал и сам правонарушитель.
Представленные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой, процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела судом не усматривается.
Таким образом, судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Смирнова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.
Обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность судом не установлены.
Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО1>, инвалидом не являющегося, учитывая, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а так же учитывая, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Смирнов Р.А. не относится к кругу лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, суд назначает Смирнову Р.А. административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.
Согласно протоколу об административном задержании от 31 мая 2021 года Смирнов Р.А. задержан 13 июня 2021 года в 00 часов 20 минут.
Сведений об ограничениях, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░ 13 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░