О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ЗАО «РТК» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи был заключен договор купли-продажи сотового телефона Samsung I9300 Galaxy S3 black imei 352144075473595 стоимостью 10990 рублей, что подтверждается чеком о покупке. На данный товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В ходе эксплуатации в пределах гарантийного срока указанный товар вышел из строя. <ДАТА3> истец обратился к продавцу с претензией с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи смартфона, возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества. В случае необходимости проверки качества товара истец просил сообщить дату, время место проведения проверки качества. Ответ на претензию истец не получил, требования истца в установленный законом срок удовлетворены не были. <ДАТА4> истец обратился в ООО «Эксперт Союз» для проведения товароведческой экспертизы указанного товара, уведомив ответчика надлежащим образом. Согласно заключению эксперта от <ДАТА5> в товаре выявлен дефект: вышел из строя модуль Wi-Fi интегрирован в системную плату и глубокий разряд АКБ. Причиной возникновения дефекта послужил производственный характер. Стоимость восстановления на базе АСЦ составляет 14410 рублей. В данном случае ремонт нецелесообразен, так как стоимость ремонта превышает стоимость смартфона.
В связи с чем, <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к ЗАО «РТК», в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона. Взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 10990 рублей, неустойку в сумме 4725,70 рублей, затраты на юридические услуги в сумме 5000 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 6500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, а так же штраф.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3> - <ФИО4> (по доверенности 63 АА 3230871 от <ДАТА6>) и представитель ответчика ЗАО «РТК» - <ФИО5> (по доверенности 0555/15 года от <ДАТА7>) заявили о достижении мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу:
стоимость некачественного товара сотового телефона Samsung I9300 Galaxy S3 black imei 352144075473595 в сумме 10999 рублей в срок не позднее <ДАТА8> года;
Истец в тот же срок возвращает ответчику некачественный товар - сотовый телефон Samsung I9300 Galaxy S3 black imei 352144075473595 в полной комплектации в тот же срок;
Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 500 рублей в тот же срок;
Ответчик выплачивает истцу затраты на представителя в суде в размере 5000 рублей в тот же срок;
Ответчик выплачивает истцу стоимость проведенной экспертизы в сумме 6500 рублей в тот же срок.
От остальных исковых требований ответчик отказывается.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ЗАО «РТК» - <ФИО6>, истца <ФИО3> - <ФИО7> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО8> в лице представителя <ФИО7> (по доверенности 63 АА 3230871 от <ДАТА6>) и ответчиком ЗАО «РТК» в лице представителя <ФИО6> (по доверенности 0555/15 года от <ДАТА7>) на следующих условиях:
ЗАО «РТК» выплачивает <ФИО3>:
стоимость некачественного товара сотового телефона Samsung I9300 Galaxy S3 black imei 352144075473595 в сумме 10999 рублей в срок не позднее <ДАТА8> года;
<ФИО3> в тот же срок возвращает ЗАО «РТК» некачественный товар - сотовый телефон Samsung I9300 Galaxy S3 black imei 352144075473595 в полной комплектации в тот же срок;
ЗАО «РТК» выплачивает <ФИО3> компенсацию морального вреда в размере 500 рублей в тот же срок;
ЗАО «РТК» выплачивает <ФИО3> затраты на представителя в суде в размере 5000 рублей в тот же срок;
ЗАО «РТК» выплачивает <ФИО3> стоимость проведенной экспертизы в сумме 6500 рублей в тот же срок.
От остальных исковых требований <ФИО3> отказывается.
Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ЗАО «РТК» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>