Решение по делу № 5-209/2015 от 02.04.2015

Дело № 5-209/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                 02 апреля 2015 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КРФоАП в отношении

Голуб А.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 20 мин. Голуб А.Л.1, находясь в состоянии опьянения около  <АДРЕС>, шел, раскачивался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, имел  неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение (грязная, расстегнутая одежда), мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления.

 В судебном заседании Голуб А.Л.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину Голуб А.Л.1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КРФоАП, а именно - как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является  повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Голуб А.Л.1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП - <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, по ч.1 ст.20.1 КРФоАП -<ДАТА4>.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.  

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голуб А.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

 Срок административного ареста исчислять с момента задержания 12 час. 25 мин. <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья                                                           Н.Ю. Черных