Дело № 1-5/2022
УИД 41MS0014-01-2022000057-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 9 февраля 2022 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Гладышева И.Е.,
при секретаре судебного заседания Левшуковой А.А.,
с участием частного обвинителя <ФИО1>
представителя потерпевшего Денисенко А.Н.,
подсудимой - Адеевой Е.Н.,
защитника - адвоката Косолаповой Т.В., представившего удостоверение № 92 от 17.12.2007 и ордер № 17 от 01.02.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Адеевой Елены Николаевны, родившейся <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
частным обвинителем <ФИО1> Адеева Елена Николаевна обвиняется в совершении клеветы, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство и подрывающих репутацию потерпевшей, которая совершена в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Адеева Е.Н. в период времени с 9 часов 30 минут до 11 часов 30 минут 19 ноября 2021 года, находясь в коридоре третьего этажа административного здания ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника № 3», расположенного по пр. Рыбаков, д. 6, возле кабинета № 315 при пациентах, ожидающих своей очереди на прием к врачу, умышленно распространила заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство потерпевшей <ФИО1> и подрывающие ее репутацию, а именно заявила, что ее диплом о высшем образовании куплен.
Действия Адеевой Е.Н. квалифицированы частным обвинителем по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство и подрывающих репутацию.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом выявлены обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения уголовного преследования по делу с направлением материалов начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.
Как следует из показаний допрошенной в судебном заседании потерпевшей <ФИО1> Адеева Е.Н. высказывалась в коридоре ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника № 3» о том, что диплом куплен не только Куликовой Г.Ф., но и иными врачами учреждения.
При этом клевета, совершенная в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.
В соответствии со статьей 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, являются уголовными делами публичными обвинениями.
В силу ч. 6 ст. 321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
<ФИО1> в судебном заседании возражала против прекращения уголовного преследования с направлением материалов в орган дознания, полагая, что в таком случае уголовное дело не дойдет до суда.
Представитель потерпевшего Денисенко А.Н. поддержал позицию частного обвинителя.
Подсудимая Адеева Е.Н. и ее защитник Косолапова Т.В. полагали необходимым продолжить рассмотрение дела в рамках заявленного обвинения.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Из содержания ч. 6 ст. 321 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования по делу с направлением материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания в случае, если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 указанного Кодекса, является не правом, а обязанностью суда.
Проведение предварительного расследования по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения является обязательным.
Учитывая изложенное и принимая во внимание вышеприведенные показания допрошенной потерпевшей, из которых усматриваются признаки состава преступления, относящегося к числу уголовных дел публичного обвинения, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования по настоящему делу и направлении материалов начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в размере 7 200 рублей за оказание юридической помощи Адеевой Е.Н. в судебных заседаниях, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 321 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 128.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 128.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 200 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░