	Дело № 2-4477/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

6 декабря 2017 года

г. Вилючинск Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края Скурту Е.Г., при секретаре Фоменко Я.С., С участием ответчиков Косыхиной <ФИО>., Косыхина <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Косыхиной <ФИО2>, Косыхину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, установил: Истец муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее МУП ГТВС ВГО) обратился в суд с иском к ответчикам Косысхиной и Косыхину, в котором просил взыскать с последних в солидарном порядке задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с 1 апреля 2015 года по 30 сентября 2015 года в размере 13096 руб. 71 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 523 руб. 87 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Косыхина является собственником жилого помещения - <АДРЕС> Камчатского края, и совместно с Косыхиным является потребителем коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые в полном объеме и своевременно они не оплачивали, в результате чего у ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Бабаян, действующая на основании доверенности с полным объемом прав стороны в процессе, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала, дополнительно указала о несогласии с применением пропуска срока исковой давности, поскольку начисления платы за коммунальные услуги производилась по 30 сентября 2015 года, а платежи поступили 2 ноября 2015 года и 13 мая 2016 года и в большем размере, чем начисления, следовательно, ответчики признавали наличие задолженности. В поданном ранее ходатайстве сообщила, что многоквартирный дом 8, расположенный по <АДРЕС>, в период с 1 сентября 2012 года по 30 сентября 2015 года не был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, в связи с чем расчет производился по коммунальной услуге отопление по нормативным документам, жилое помещение ответчиков оснащено индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения. В заявленный период ответчики с заявлениями о несоблюдении температурного режима не обращались. Последняя оплата произведена 13 мая 2016 года в сумме 15000 рублей. Ответчики Косыхина и Косыхин в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что собственником жилого помещения - <АДРЕС> является Косыхина. Они (ответчики) состоят в зарегистрированном браке, проживают совместно по указанному адресу. С наличием задолженности не согласны, так как в заявленный истцом период с 1 апреля 2015 года по 30 сентября 2015 года задолженность по коммунальным услугам у них отсутствует, этот период истцом не изменен, кроме того полагали, что к периоду образования задолженности с 1 сентября 2012 года по 10 мая 2014 года подлежит применению срок исковой давности. Денежные средства, которые вносились в качестве оплаты коммунальных услуг, являлись оплатой текущих платежей. Также пояснили, что с указанной в квитанциях задолженностью они были не согласны, но с соответствующими заявлениями в МУП ГТВС не обращались, заявления по несоблюдению температурного режима не подавали. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. _________________________________________________________________________ Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, мировой судья решил: В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Косыхиной <ФИО2>, Косыхину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - отказать. В соответствии с п.п.1, 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, присутствовавшими в судебном заседании, в течение трех дней, а лицами, участвующими в деле и не присутствовавшими в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. При поступлении соответствующих заявлений мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мирового судья Е.Г.Скурту

Решение по делу № 2-4477/2017 от 02.11.2017