Решение по делу № 2-418/2011 от 09.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<АДРЕС> Самарской области                                                                     <ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка №142 Самарской области Мамедов Э.Г.,

при секретаре Шагеевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Панина Александра Владимировича к страховому отделу в <АДРЕС> ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области о возмещении материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

 Панин А.В. обратился к мировому судье иском к страховому отделу в <АДРЕС> ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области о возмещении материального вреда, указывая, что <ДАТА2> на 30 км а/д Борма-Кошки водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> совершил наезд на стоящую автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащую ему на праве собственности. В результате чего его автомобиль получил повреждения. Гражданская ответственность <ФИО1> была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области. После ДТП истец обратился в ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области для выплаты страхового возмещения. По результатам оценки, проведенной ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила - 22 629 руб. 23 коп., которая была ему выплачена.  Панин А.В. обратился в ООО «СамараАвтоЭкспертиза» для проведения независимой экспертизы. По заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила 65 739 руб., что превышает размер страховой выплаты, произведенной ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области на 43 109 руб. 77 коп. Истец обратился в страховой отдел <АДРЕС> ООО  «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области с заявлением о пересмотре суммы страхового возмещения на основании документов, подтверждающих фактически произведенный расходы на восстановительный ремонт автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, но выплата разницы между реальными затратами на восстановление автомобиля и выплаченной ответчиком суммы страхового возмещения до настоящего времени не была ему произведена. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области  в счет страхового возмещения на восстановление автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 43 109 руб. 77 коп., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 1700 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1493 руб. 30 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца Егорова Н.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в счет страхового возмещения на восстановление автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 43 109 руб. 77 коп., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 1700 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1493 руб. 30 коп.

Представитель ответчика страхового отдела <АДРЕС> ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области Соловьева Л.А. в  предварительное судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <АДРЕС>, так как ответчиком является филиал ООО «Росгосстрах» в Самарской области, находящийся по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела усматривается, что согласно Устава ООО «Росгосстрах»» местом нахождения филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области является <АДРЕС>.

Согласно уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации ООО «Росгосстрах» имеет обособленное подразделение на территории Российской Федерации -  филиал ООО «Росгосстрах» в Самарской области, адрес: <АДРЕС>. Указанное обособленное подразделение состоит на учете в Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г.Самары.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, заявленные истцом требования относятся к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарской области.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст.33 ГПК  РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Панина Александра Владимировича к страховому отделу в <АДРЕС> ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области о возмещении материального вреда направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кошкинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней через судебный участок №142 Самарской области.

Мировой судья                                                                              Э.Г.Мамедов