Решение от 26.02.2018 по делу № 5-344/2018 от 26.02.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 26 февраля 2018 года Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В. (г. Белгород, ул. Степная,4),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панчук В.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

24.02.2018 года в 23 час. 00 мин. Панчук В.В. возле дома № 1 на улице Центральная в с. Ближняя Игуменка Белгородского района Белгородской области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Панчук В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 24.02.2017 года находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся. Вина Панчук В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, письменными объяснениями свидетелей Попова Р.И., Григоревской И.А., объяснением самого Панчук В.В., рапортом. Из протокола об административном правонарушении, рапорта, усматривается, что 24.02.2018 года в 23 час. 00 мин. Панчук В.В. возле дома № 1 на улице Центральная в с. Ближняя Игуменка Белгородского района Белгородской области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Панчук В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника. 25.02.2018 года в 00 час. 50 мин. Панчук В.В. направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол. 25.02.2018 года в 1 час. 00 мин. врачом ОГБУЗ «Белгородская Центральная районная больница» было проведено освидетельствование Панчук В.В. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,980 мг/л. По результатам освидетельствования было дано заключение, что Панчук В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 424. Письменными объяснениями свидетелей Попова Р.И., Григоревской И.А., объяснением Панчук В.В., подтверждается, что 24.02.2018 года в 23 час. 00 мин. Панчук В.В. возле дома № 1 на улице Центральная в с. Ближняя Игуменка Белгородского района Белгородской области находился в состоянии алкогольного опьянения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Панчук В.В. в совершении данного правонарушения. Действия Панчук В.В. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Панчук В.В. понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный штраф, либо административный арест. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений. Учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, тот факт, что Панчук В.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, продолжает совершать административные правонарушения, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ 24.02.2018 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░