Решение по делу № 1-69/2014 от 18.06.2014

дело№1-69/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э.,

при секретаре Аббасовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Губарева А.А.,

потерпевшей - <ФИО1>,

подсудимого - Скиба В.А.,

защитника подсудимого - адвоката Игнатова А.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скиба <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Скиба В.А. органами дознания обвиняется в  угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при  обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО1>, заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что причиненный вред полностью заглажен принесенными извинениями, примирение между ними достигнуто,  претензий не имеет.

Подсудимый Скиба В.А., вину в совершении преступления признал,  поддержал ходатайство потерпевшей, указал на то, что с потерпевшей примирился, принес свои извинения, причиненный         вред загладил, не возражает о прекращении уголовного дела.

Защитником поддержано ходатайство потерпевшей, позиция подсудимого, просит уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель   возражает о прекращения уголовного дела в связи с примирением, т.к. подсудимый привлекался к административной ответственности,  ранее в отношении него прекращались уголовные дела по аналогичным составам, а также по другим преступлениям против личности, с учетом обстоятельств совершения преступления просит ходатайство оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Законодателем не предусмотрено  каких-либо ограничений в применении правил предусмотренных ст.76 УК РФ.

Подсудимый  Скиба В.А., ранее не судим, обвиняетсяв совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены.

Между потерпевшим  и подсудимым в соответствии с требованиями закона действительно  достигнуто примирение, о котором потерпевший, подсудимый  заявили  в судебном заседании, оснований сомневаться в  котором не имеется, и суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

С учетом установленных всей совокупности обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшей, уголовное дело в отношении Скиба В.А. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с  примирением.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Скиба <ФИО3> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК  РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Скиба В.А. - обязательство о явке отменить.

Приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства кухонный нож после вступления решения суда  в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.

Мировой судья                                                         В.Э. Калмыков