Решение по делу № 2-57/2014 от 27.01.2014

                                                                                                             Дело № 2-57/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна                                                                                  27 января 2014 года

Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.С.1 к Г.С.А.2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

К.И.С.1 обратился в суд с иском к Г.С.А.2 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу<.>, (1/3 доля) в данном помещении, Г.С.А.2 принадлежит 2/3 доли в указанном жилом помещении.     

Им осуществлены расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за следующие периоды:

< 2> - <..>.;

< 3> - <..>.;

< 4> - <..>.;

< 5> - <..>.;

< 6> - <..>.    

Всего: <..>.

Считает, что в порядке регресса имеет право требовать взыскания с Г.С.А.2 денежных средств за вычетом своей доли.   

Г.С.А.2 за № оплатила за квартиру <..>.  

Общая сумма платежей его и Г.С.А.2 составляет <..>.

Полагает, что Г.С.А.2 должна выплатить ему <..>.

За оказанием юридической помощи он обращался в ООО «Юридическая компания «Корсар», в связи с чем понес дополнительные расходы за составление искового заявления.      

Просит взыскать с Г.С.А.2 в свою пользу денежные средства в размере <..>., расходы, понесенные им за составление искового заявления в размере <..> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <..> руб., денежные средства, потраченные на оплату почтовых отправлений в размере <..>. 

В судебном заседании представитель истца Д.Д.О.3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Г.С.А.2 с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что К.И.С.1 лишает её возможности оплачивать коммунальные платежи, осуществляя оплату самостоятельно как за свою долю, так и за её долю в жилом помещении. Исковые требования не признает.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования, заявленные К.И.С.1, подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

С учетом вышеприведенных норм права, каждый собственник жилого помещения, а также член семьи собственника жилого помещения должен нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.    

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. <.>, ул. <.>, являются стороны по делу К.И.С.1 (1/3 доля) и Г.С.А.2 (2/3 доли), что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права № № от < 7>, № № от < 8>

Как усматривается из наследственного дела на имущество умершего < 9> К.С.А.4 и имущество умершей < 10> К.Л.Н.5,  сторонам по делу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: г. <.>, ул. <.>: Г.С.А.2 - < 11> на 2/3 доли, К.И.С.1 - < 12> на 1/3 доли.    

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.     

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство относится к способам принятия наследства. 

Как усматривается из материалов дела, истцом К.И.С.1 понесены расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу:           <.>, ул. <.> в сумме <..>., о чем свидетельствуют представленные истцом копии квитанций.  

Согласно квитанциям платежи осуществлялись за следующие периоды:

< 2> - <..>.;

< 3> - <..>.;

< 4> - <..>.;

< 5> - <..>.;

< 6> - <..>.   

Всего: <..>.

Вместе с тем, ответчиком Г.С.А.2 представлены суду квитанции, свидетельствующие об осуществлении ею в № платежей за квартиру и коммунальные услуги по адресу: <.>, ул. <.>.

Исходя из представленных Г.С.А.2 суду квитанций, за № была произведена оплата на сумму <..>.

Всего было начислено за № - <..>. <..> = <..>. (1/3 доля);

<..>. - <..>. = <..>. (2/3 доли);

<..>. - <..>. = <..>. - долг Г.С.А.2      

В соответствии со ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом изложенного, поскольку Г.С.А.2 не в полной мере произвела оплату за жилое помещение и коммунальные платежи, с учетом осуществленной ею оплаты, требования истца подлежат удовлетворению частично.   

С ответчика Г.С.А.2 в пользу истца К.И.С.1 подлежат взысканию расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/3 уплаченной истцом денежной суммы, то есть в размере <..>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если  иск удовлетворен частично, судебные расходы  присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, суд присуждает Г.С.А.2 возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <..> руб., почтовые расходы в размере <..>.

Согласно ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать <..> руб. в возмещение расходов за составление искового заявления в суд.      

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.И.С.1 удовлетворить частично.

Взыскать с Г.С.А.2 в пользу К.И.С.1 долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <..>., расходы по оплате юридических услуг в размере <..> руб., почтовые расходы в размере <..>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <..> руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                Т.Ю. Яковлева

                                                                                                             Дело № 2-57/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

р.п. Старая Майна                                                                                  27 января 2014 года

Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.С.1 к Г.С.А.2 о взыскании денежных средств,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.И.С.1 удовлетворить частично.

Взыскать с Г.С.А.2 в пользу К.И.С.1 долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <..>., расходы по оплате юридических услуг в размере <..> руб., почтовые расходы в размере <..>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <..> руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                Т.Ю. Яковлева