Решение по делу № 13-62/2016 от 09.12.2016

Дело № 6/10-37/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2016 года                                                                                                         пос.Коноша

           Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Ананьевой М.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пудовой Е.Б. о рассрочке исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Пудова Е.Б. обратилась к мировому судье с заявлением о рассрочке исполнения судебного приказа № 2-1211 от 7 октября 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области, на основании которого с нее в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» взыскана задолженность по оплате за поставленную электроэнергию, пени и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9876 рублей 42 копеек. В связи с трудным материальным положением она не имеет возможности в установленный срок погасить задолженность в полном объеме, поскольку находилась в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, вышла на работу 26 октября 2016 года, имеет на иждивении двух малолетних детей, которые посещают МДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», детей воспитывает одна. Иных доходов не имеет, оплачивает коммунальные услуги, производит платежи по договору займа в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Просит рассрочить исполнение судебного приказа сроком на 12 месяцев с выплатой долга равными долями ежемесячно.

Заявитель Пудова Е.Б. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, требования поддерживает.

            Представитель взыскателя - ПАО «Архангельская сбытовая компания» в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представителя указанного выше юридического лица Пирожкиной С.В. от 9 декабря 2016 года она не возражает против предоставления рассрочки исполнения данного судебного приказа сроком на 12 месяцев, просит рассмотреть дело без участия представителя взыскателя.  

            Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявление Пудовой Е.Б. не представил. 

            Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.     

   Согласно ст.203 ч.1  ГПК РФ  суд, рассмотревший  дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить  исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

            В соответствии со ст.434 ГПК РФ при  наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или  постановления  иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту  исполнения судебного постановления  вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

В судебном заседании установлено, что 7 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1211, на основании которого с Пудовой Е.Б. в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» взыскана задолженность по оплате за электроэнергию, пени и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9876 рублей 42 копеек.

Согласно справке МУП «Коношское благоустройство» от 14 ноября 2016 года совместно с Пудовой Е.Б. по адресу: … проживают дочь <ФИО1>, … года рождения, сын <ФИО2>, … года рождения, и дочь <ФИО3>, … года рождения.

Дети <ФИО1> и <ФИО2> посещают МБДОУ детский сад «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается справками заведующей указанного учреждения. Пудова Е.Б. получает ежемесячное пособие детям в размере 907 рублей 20 копеек.

Справкой генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 15 ноября 2016 года подтверждается, что Пудова Е.Б. действительно работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 1 октября 2013 года. В период с <ДАТА> 2015 года по <ДАТА> 2016 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с <ДАТА> 2016 года по <ДАТА> 2017 года - в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. К работе приступила с 26 октября 2016 года.

Пудова Е.Б. осуществляет платежи по договору займа от 10 октября 2016 года в ООО МФО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (сумма займа - … рублей, срок - до 10 ноября 2016 года, процентная ставка - 1 % в день от суммы займа).

Учитывая изложенное, имущественное положение заявителя, интересы и мнение взыскателя, не возражавшего против предоставления рассрочки исполнения судебного приказа, мировой судья полагает, что заявление Пудовой Е.Б. подлежит удовлетворению и считает возможным рассрочить исполнение судебного приказа № 2-1211 от 7 октября 2016 года сроком на 12 месяцев.

           На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Рассрочить исполнение судебного приказа № 2-1211 от 7 октября 2016 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Пудовой Е.Б. в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» задолженности по оплате за поставленную электроэнергию, пени и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9876 рублей 42 копеек сроком на 12 (двенадцать) месяцев с выплатой долга равными платежами ежемесячно, начиная со дня вступления данного определения в законную силу.     

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья Ерина И.Г.