Решение по делу № 5-216/2019 от 29.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года Город Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области- мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Журавлева<ФИО>, рассмотрев дело № 5-216/19г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Журавлева<ФИО>, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 46 мин. на <АДРЕС> водитель <ФИО3> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Журавлева<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

  <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Доказательств, свидетельствующих  об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка Журавлева<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  следующему.

          В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, славящем под угрозу безопасность движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ, образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

Факт управления Журавлевым<ФИО> транспортным средством подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. на <АДРЕС> водитель <ФИО3> с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя, невнятная речь, резкое изменение кожных покровов лица,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 002634 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29 водителю <ФИО3> с применением видеозаписи предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя, невнятная речь, резкое изменение кожных покровов лица, его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, на что <ФИО3> согласился пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по заключению врача СОНД <ФИО5> проведено медицинское освидетельствование <ФИО3> на состояние опьянения. Исследование проведено при помощи прибора АКПЭ 01 <НОМЕР>. Показания прибора в 22 час. 58 мин. - 0,770 мг/л. Повторно в 23 час. 13 мин. - 0,700 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние опьянения. У мирового судьи имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленный надлежащим лицом - врачом СОНД правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» - обоснованным. Освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ о 26.06.2008 года № 475; Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Действия врача Журавлевым<ФИО> не обжаловались,

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  <ДАТА3> в 21 час. 46 мин. на <АДРЕС> водитель <ФИО3> управлял транспортным средством Лада Ларгус, г\н  А 918 ЕО 763, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, всоответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 21 час. 46 мин. на <АДРЕС> водитель Журавлев<ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, что подтверждается актом освидетельствования, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние опьянения, видеозаписью.

 На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Журавлев<ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить Журавлеву<ФИО>  наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Журавлева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, расчетный счет 40101810822020012001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463190980020576. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud17@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                О.Т. Русакова